.MjA2Nw.MTczNzI1

De Transcription | Bibliothèque patrimoniale numérique Mines ParisTech
Version du 28 juillet 2020 à 10:38 par 77.158.173.76 (discuter)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

[coupe] Jusqu'ici la coupe de M Kjerulf est la plus vraisemblable

Résumé 1° Les différents gîtes de Roros ne sont pas eux-même au niveau

2° La puissance de la couche ou du filon couche est variable suivant la nature des roches encaissantes (?) [point d'interrogation entre parenthèses de Henri Poincaré]

3° Il y a association habituelle (Roros) de la pyrite magnétique de la pyrite de cuivre et du quartz

4° La relation de détail avec le gabbros et la serpentine est évidente (Muggrube, Heste??letten, rohammer)

5° Des filons de quartz sont traversés par de la pyrite de cuivre (Ny Storvärts)

6° Les pyrites sont toujours accompagnées de quartz qui tantôt les traverse en filons ou est enchâssé en rognons , tantôt forme une couche au toit comme a Kongen, Grube , ou parait plus plissant dans le voisinage des irrégularités du gîte (par exemple à la bifurcation de Storvärts , aux branchement de Kongen Grube.

7° Plusieurs gîte ne sont pas des filons ou des couches remplies de pyrites massives, mais des gîtes d'imprégnation , c'est à dire des séries de rognon de pyrite de cuivre disposés en chapelet et enclavés dans les schistes .

8° La pyrite recoupe les schistes; ce fait incontestable à Kongensgrube est vraisemblable aussi pour Muggrube et pour Storvârts (bifurcation)

9° voici les coupes des principaux gîtes décrits Gîte de Kjoli , rouge pyrite noir schistes bleu roches diverses [coupe)]