Annales des Mines (1856, série 5, volume 10)
Page : Image 141
Révision de 28 févr. 2015 00:59:32, edited by Anonymes
266
EXTRACTION ET TRIAGE DE LA HOUILLE
AUX MINES DU GRAND-HORNU (BELGIQUE).
câbles, 55 fils de caret ; soit 594 sur la section entière. Le poids total du câble d'en dessous était de 4.205 kil. ; poids moyen, par mètre courant, 81,76 environ. Le câble d'en dessus se composait de parties de même
que les 0,94 environ de celle du câble d'en dessus. C'est
largeur que le câble d'en dessous ; mais la première ne renfermait que 756 fils de caret ou 42 par toron, et la seconde, 702 ou 59 par toron. Ces fils étaient un peu plus gros, ou un peu plus serrés que ceux des parties correspondantes du câble d'en dessous. Quant au poids total du câble d'en dessus, il était de 4. 2 6 2 kil.,
et, par conséquent, le poids moyen, par mètre courant, de 81,88. Le câble d'en dessous a extrait, pendant la durée de son fonctionnement, un poids total de matières diverses
de 60.157.686 kil., au puits n° 12, et un poids total de 25.508.551 kil., au puits n° 7. Comme la profondeur, dans le premier cas, était de 555 mètres, et, dans le second, de Llio mètres, le travail utile total effectué par ce câble a été de : 60.157.686k x 555m + 50.987.502.044km. 25.508.5511x
Le prix de l'aloès ayant été de i,70 le kil., le prix du câble a été de 7.145, o. Par conséquent, chaque 1.0001 de travail utile a coûté 0f,00025. Le câble d'en dessus a extrait, pendant la durée de son fonctionnement, un poids total de 81.492 .589k,5 au puits n°12, et un poids total de 11.052.9171,5, au puits n° 7. Son travail utile a donc été de : 81.492.5891,5x 555m4-11.052.9171,5x4iom55.461.494.447.000Lm. Son poids ayant été de 4. 2 6 2 kil., il a coûté .245',40. Par conséquent, chaque 1. 000km de travail utile a coûté Of,000.216.
La durée des deux câbles, toutes choses égales d'ailleurs, étant dans le rapport inverse du prix de l'unité de travail produit, celle du câble d'en dessous n'a été
267
à peu près le rapport que nous avons trouvé pour la durée relative des câbles du puits n° 8. D'après ce qui précède, le travail utile moyen produit par les deux câbles a coûté of,000.225 par 1. 000km, c'est-à-dire of,000.o04 de plus que celui des câbles du
puits n° 8. Le contraire devrait certainement avoir eu lieu, si le poids mort, par unité de section, élevé
à chaque ascension, n'avait pas été plus considérable dans le premier cas que dans le second, puisque l'inclinaison des câbles, au puits n° 12, qui varie, pour
le câble d'en dessus, de 17 à 15°, et, pour le câble d'en dessous, de 24 à 28°, suivant que la cage est au fond ou à l'embouchure du puits, est de beaucoup inférieure à celle des câbles du puits n° 8, mentionnée page 65. Pour le démontrer, il nous suffira d'indiquer
l'importance du travail mort effectué par les deux câbles, aux puits n" 12 et 7, et de déterminer le coût de l'unité de travail. En effet, le nombre de cages extraites par les deux câbles, pendant toute la durée de leur fonctionnement au puits rr 12, ayant été de 109.022%5 du poids de 2.224 kilog., y compris celui des huit chariots vides qui y sont renfermés, et le nombre de cuffats extraits, par le puits n° 7, ayant été de 26.245 du poids de 5oo kil., à vide, le travail mort occasionné par cette double extraction a été de : 1 o9. 022,5x2. 2241x555m + 26. 245 x5oo1x4 on'
= 91.455.259.00210. Si on y ajoute le travail utile déterminé précédemment, on trouve que le travail total produit par les deux câbles (travail mort et travail utile) a été de 155.904.056.0001m, et comme leur prix était de 14.59of,5o, il s'ensuit que chaque 1. 000kr° de travail total acoûté of, 000. 092, c'est-à-dire o',00 o. 024 de moins
qu'au puits n° 8.