Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
414
DES FERS ET DES ACIERS.
MÉTHODES D'ANALYSE DES FONTES,
métal. Lorsque l'attaque est devenue complète à l'ébullition sur le bain de sable, on laisse refroidir et on verse de l'acide sulfurique pur, dans la proportion de 5 centimètres cubes d'acide concentré pour chaque gramme de métal, après l'avoir mêlé à trois fois son volume d'eau. On chauffe au bain de sable jusqu'à expulsion complète de l'acide azotique et apparition de vapeurs assez abondantes d'acide sulfurique.
On laisse refroidir, on reprend par de l'eau et on chauffe pour obtenir la dissolution du sulfate de peroxyde de fer ; on décante la liqueur chaude sur un filtre en pa-
pier pur (lavé à l'acide fluorhydrique et à l'acide chlorhydrique afin d'enlever la silice et la chaux, filtre Berzélius suédois, marque Munktell , ou filtre Schleicher).. On
traite le résidu par 25 à 30 centimètres cubes d'acide chlorhydrique pur (d 1,20) et on lave de nouveau avec de l'eau pure et bien chaude. La silice hydratée ainsi obtenue ne contient ni phosphate de fer, ni alumine, ni acide titanique, qui sont restés dissous dans la liqueur sulfurique. Elle peut être en-
core colorée par le carbone et par quelque peu de platine. Après calcination, elle doit être pesée, puis traitée par quelques gouttes d'acide fluorhydrique pur ; le résidu est calciné et pesé de nouveau. La différence fait connaître le poids de la silice et, par suite, celui du silicium en multipliant par 0,4667. Cette méthode est assez simple et assez rapide ; elle donne des résultats très satisfaisants, à la condition que
l'on n'ait pas négligé de chasser tout l'acide azotique par évaporation; car, à défaut de ce soin, il y aurait perte importante de silice restée dissoute dans les liqueurs acides. plus de silice dans le premier cas que dans le second. La différence n'est pas négligeable; elle variait, dans nos expériences, de I à 2 milligrammes et peut-être évaluée, en moyenne, à 1mg 1/2.
B.
415
Emploi des acides azotique et chlorhydrique.
On met dans une capsule de porcelaine un peu grande (A)
les grenailles ou tournures de métal (depuis 2 grammes
jusqu'à 10 grammes, si l'on suppose qu'il y ait peu de silicium, ou si l'on veut faire d'autres recherches, soit sur la dissolution, soit sur le résidu), on y ajoute peu à peu depuis 30 jusqu'à 120 centimètres cubes d'acide azo1,20), mêlé avec une égale quantité d'eau, en tique (d ayant soin de recouvrir le vase avec une lame de verre,
afin d'éviter les pertes par projection de gouttelettes liquides.
On complète l'attaque en chauffant doucement à ébullition, puis on évapore jusqu'à sec. Il est bon d'ajouter, vers la fin, environ 5 grammes d'azotate d'ammoniaque et, lorsqu'on est arrivé à sec sur le bain de sable, de calciner légèrement, de manière à décomposer le nitrate de fer et à brûler toute la matière organique provenant du carbone dissous ou combiné dans le métal. On reprend alors par l'acide chlorhydrique pour redissoudre tout
l'oxyde de fer. Lorsque ce résultat a été atteint, on ajoute de l'eau, on chauffe, puis on laisse déposer et on décante le liquide sur un petit filtre en papier Schleicher ; on lave bien avec de l'eau et on reçoit la silice sur le filtre. Elle retient ordinairement un peu d'oxyde de fer avec du graphite et elle peut contenir de l'acide titanique, Si l'on est parti d'une fonte renfermant du titane. (*) On ne peut éviter ici l'emploi de la porcelaine (à cause de l'eau régale) et par conséquent une surcharge en silice résultant d'une attaque de la couverte siliceuse par les acides. On pourra en tenir compte approximativement en retranchant du poids trouvé pour la silice environ Img 1/2 ou mieux la quantité déterminée par l'opérateur lui-même en comparant les résultats de la méthode A et ceux de, la méthode B avec la même nature de porcelaine.