.MjA2Nw.MTczNjg1 : Différence entre versions

Version actuelle en date du 24 juillet 2020 à 17:45

En un mots comme le dit M. Kjerulf rien ne prouve que ce soit le minerai qui accompagne la chlorite et non pas la chlorite qui accompagne le minerai. Si c'est aux caractères pétrographiques qu'on s'attache ce n'est pas au contact même du minerai qu'il faut observer les schistes , car les causes elles-mêmes qui ont donné naissance aux gîtes peuvent avoir imprigné un caractère commun aux roches encaissantes; il faut au contraire prendre des échantillons à quelques mètres au-dessus ou a-dessous de la pyrite. Or si l'on fait l'observation de la sorte , que trouve t'on : à Dragret des schistes argileux à Kvikne des schistes argileux à Yttero des schistes chloriteux alternant avec des schistes quartzeux A Horvärts des schistes nicacés et amphiboliques c'est a dire une aussi grande variété que possible. Il est bien difficile après cela de continuer à soutenir que tous les gîtes du bassin de Throndhjem sont à un même niveau . Bassin de Bergen Le bassin de Bergen est le point fort e M Helland. C'est là qu'il s'est rendu d'abord pour étudier les gîtes de pyrites; c'est là qu'il a écrit son premier ouvrage ; c'est là qu'il a pris l'idée de sa théorie qu'il n'a fait qu'appliquer après coup au bassin de Throndhjem. Occupons-nous d'abord des gîtes de Hardangerfjord, c'est à dire ceux qui sont alignés sur les lignes AB, A' B' de la carte du bassin de Bergen . L'absence de fossiles empêche ici comme à Throndhjem de déterminer les niveaux par les moyens ordinaires ; mais on a ici un point de repère, qui consiste dans deux couches de calcaire dont les affleurements sont marqués sur la carte par des traits ondulés rouges. Tout porte à croire que ces calcaires sont d'origine sédimentaire et par conséquent que ces couches forment un horizon géologique très nette. Y a t'il deux horizons calcaires ou une seule couche affleurant suivant deux lignes parallèles par suite d'un plissement, c'est ce qu'on peut déterminer d'une façon certaine. ??? on retrouve le calcaire à peu de distance de chacune des mines de pyrite qui comme on sait forcément deux alignements AB A' B'. A chacun de ces alignements semblent correspondre une des deux couches de calcaire. Le pendage de l'une de ces couches est SE comme celui des gîtes de l'alignement correspondants et la seconde couche pend NO , comme les gîtes du second alignement. c'est à dire une aussi grande variété que possible. Il est bien difficile après cela de continuer à soutenir que tous les gîtes du bassin de Throndhjem sont à un même niveau . Bassin de Bergen Le bassin de Bergen est le point fort e M. Helland. C'est là qu'il s'est rendu d'abord pour étidier les gîtes de pyrites; c'est là qu'il a écrit son premier ouvrage ; c'est là qu'il a pris l'idée de sa théorie qu'il n'a fait qu'appliquer après coup au bassin de Throndhjem. Ocupons nous d'abord des gîtes de Hardangerfjord, c'est à dire ceux qui sont alignés sur les lignes AB, A' B' de la carte du bassin de Bergen . L'absence de fossiles empêche ici comme à Throndhjem de déterminer les niveaux par les moyens ordinaires ; mais on a ici un point de repère, qui consiste dans deux couches de calcaire dont les affleurements sont marqués sur la carte par des traits ondulés rouges. Tout porte à croire que ces calcaires sont d'origine sédimentaire et par conséquent que ces couches forment un horizon géologique très nette. Y a t'il deux horizons calcaires ou une seule couche affleurant suivant deux lignes parallèles par suite d'un plissement, c'est ce qu'on peut déterminer d'une façon certaine. ?? on retrouve le calcaire à peu de distance de chacune des mines de pyrite qui comme on sait forcément deux alignements AB A' B'. A chacun de ces alignements semblent corespondre une des deux couches de calcaire. Le pendage de l'une de ces couches est SE comme celui des gîtes de l'alignement correspondants et la seconde couche pend NO , comme les gîtes du second alignement.