.MjA2Nw.MTczNjY4

De Transcription | Bibliothèque patrimoniale numérique Mines ParisTech
Version du 9 juin 2020 à 13:40 par 77.158.173.76 (discuter)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

est au point de vue des caractères particuliers que présente chacun d'eux J'étudierai la distribution des gîtes 1° Au point de vue géographique et à celui des alignements 2° Au point de vue de leurs relations avec les dépôts sédimentaire 3° Au point de vue de leurs relations avec les roches éruptives Ces trois points de vue sont également importants; tous les gîtes se trouvent t'ils au même niveau ? Sont t'il rattachés à une éruption? Ce sont là deux théories et en ce qui concerne les alignements remarquons qu'ils peuvent être un critère permettant de reconnaître la relation des gîtes et des éruptives est purement fortuite ou si on doit lui chercher une cause. Pour la description particulière des gîtes , je partagerai ces derniers en cinq régions. 1° gîtes de la côte ouest aux environs de Throndhjem 2° gîtes des environs de Roro 3° autres gîtes du rift de Throndhjem 4° Gîtes du Hardangerfjord 5)Gîtes de la côte ouest depuis Grimeli jusqu'à Vigsmoes Je ferai précéder cet exposé des faits d'un résumé de la geo??? générale de Norvège qui sera nécessaire pour l'intelli??? de ce qui doit suivre Puis j'aborderai la discussion de la question J'examinerai les 12 arguments de M; Helland, chercherai à les réfuter; puis j rechercherai quels sont les points faibles de sa théorie qui prétend expliquer l'origine des pyrites par des accumulations d'animal????. Mais il serait injuste de rejeter la théorie neptunienne, parce qu'un de ses défenseurs a cru devoir y ajouter quelques ornements qui la rendent tout à fait inadmissible et je devrai exposer en détail les arguments qui militent en faveur de la théorie neptunienne et qui l'on fait adopter par la majorité des géologues norvégiens.