.ODk3.MTQwMDMy

De Transcription | Bibliothèque patrimoniale numérique Mines ParisTech
Version du 13 septembre 2024 à 15:14 par GRISONI (discuter | contributions)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

302 354 pieds cubes d'eau dans des pompes de 85 pouces de surface, ce qui donnera la proportion suivante, comme 354, sont à 89 pouces, ainsi 397 pouces à la surface que l'on cherche, qui est de 95 pouces et environ un tier. Pour se convaincre que cette surface est celle qu'il faut aux pompoes dans le cas dont il s'agit, on la multiplier par 600 pieds, hauteur des pompes, on aura comme cy dessus 397 pieds cubes. Les 95 pouces 1/3 de surface des pompes repondent à très peu près à un diametre de onze pouces. Je pense qu'en général il est plus avantageux de faire construire une grande machine à feu que deux petites qui ne feraient que la même éxtraction d'eau 1° une grande pompe à feu coûte certainement moins à établir que deux petites. 2° Elle occupe moins de place. 3° elle n'éxige par autant de tuyaux de pompes et embarasse mins le puits. 4° il en resulte moins de frottement principalement à l'égard des pistons, et de l'économie sur le cuir de leur garniture. 5° la grande machine consomme moins de combustible que les deux petites dont chacun éxige autant d'ouvrier que la premiere. Cependant dans une ruine dont les travaux sont très étendus, et où il n'y a point de galerie de communication qui puisse assembler toutes les eau dans un seul puisard, deux petites machines peuvent être preferable à la grande parce qu'elles sont dans le car d'extraire les eaux de deux

ECOLE DES MINES de Paris BIBLIOTHEQUE