Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1850, série 4, volume 17)

ASSOCIATION DE L'ARGENT 588 d'appliquer un procédé essais préliminaires avant

donné à une matière inconnue. (n°5) Le stil fure cupro-argentifère d'Huelgoat Sulfure (sumodeux stromeyérine (n° 6) sont aussi bien que la arrrentifère d'argent; néanmoins , par rapd'nulgoot et strorneyérine. veritables minerais grillage avec sel est plus port à l'amalgamation, le qu'un grillage avantageux pour le premier, tandis second. quelconque semble convenir également audes deux d'Huelgoata rendu plus En effet, le sulfure cinquièmes de son argent, lorsqu'il a été grillé avec grillage sel, et le rendement obtenu par suite du tiers. La compris entre un quart et un sans sel est fastromeyérine, au contraire, a toujours cédé à malgaMation les deux cinquièmes de son argent, quel qu'ait été le mode de grillage. Pour les trois cuivres gris (n" 7-8-9), le grillage Résultats fournis ou du moins "i"" avec sel ne parait pas être preférable très-peu par senil ne l' est que dans une proportion

grisargentifères.7 il y en a même un

des trois, celui de sible : Sainte-Marie-aux-Mines ( n° 8), qui semblerait

pouvoir être amalgamé directement sans grillage préalable. Enfin un schlamm (n° i o) de l'ancienne exploide sultation de Pontpéan (renfermant 94 p. too (n° fate de plomb) et un résidu d'amalgamation des ont donné , par suite du grillage avec selle ,grilrendements beaucoup plus forts qu'après lage

amalEn résumé, si au premier coup d'oeil lessel ont le grillage avec iaralcs louchant gamations précédées par supérieurs à le grillage. donné en général des rendements sel, néansuite du grillage sans ceux obtenus par dans moins une discussion détaillée montre que conclusions

plusieurs cas cette supériorité est singulièrement réduite, et il arrive même parfois que le grillage

AUX MINÉRAUX MÉTALLIQUES.

589

pur et simple l'emporte. Toutefois nous ferons observer que l'amalgamation telle que nous l'a-

vons opérée dans ces expériences ne ressemble pas à celle que l'on pratique dans les grandes usines. Fidèles à la méthode que nous nous sommes imposée, nous avons séparé autant que possible les différentes actions pour mieux les apprécier : ainsi nous avons employé le mercure seul pour amalgamer les substances grillées; or nous savons corn-

bien l'amalgamation du chlorure d'argent est lente lorsque le mercure n'agit pas .galvaniquement. Il a dû souvent arriver que le même minerai ait donné de l'argent métallique par le grillage simple et du chlorure d'argent par le grillage

avec sel; on conçoit alors que dans le premier cas, en vertu de la prompte amalgamation de l'argent métallique, le rendement ait été plus fort

que dans le dernier : de cette manière on peut s'expliquer des rapprochements que la pratique semble démentir. Mais si dans l'amalgamation on Lit intervenir un métal autre que le mercure, sans doute alors le grillage avec sel donnera des résultats qui- presque toujours seront plus avanta-

geux que ceux provenant d'un grillage simple; car le chlorure (l'argent étant dissous dans de l'eau salée et soumis à une influence électro-chimique, le métal précieux devra s'unir au mercure avec beaucoup plus de facilité que s'il se trouve sous forme de fines particules disséminées au milieu d'une grande masse de gangue. De plus, le passage de l'argent à l'état de silicate est peutêtre plus à craindre dans le grillage sans addition que dans le grillage avec sel. Malgré ces observations nous sommes portés à croire, d'après les faits que nous avons exposés et Tome X/711, 185o. 39