Annales des Mines (1854, série 5, volume 6)
Page : Image 140
Révision de 22 févr. 2015 02:28:37, edited by Anonymes
DU DRAINAGE, DANS SES RAPPORTS
3o o
AVEC LA MÉTÉOROLOGIE ET LA GÉOLOGIE.
.....,....
ÉVAPORATION
IdoIS.
...
Septembre Octobre
Novembre.. . Décembre Total
.
.
.
ÉYADORATIoN
de la terre saturée.
de la terre.
Cians.,
DALTON.
Millilla. 73,4 63,5 51,0
42,4
MilliM. 74,9 67,8 51,9 37,7
230.3
232,3
DIFFÉRENCE.
± 1,9
±
4,3
+ 0,9
4,7 2,0
_____
La différence des deux sommes n'est que 2 millimètres sur 232. Il n'y a de différence, ou plutôt d'écart sensible, que dans les mois de juin et de mars, ceux de sécheresse relative dans la période observée par Dalton. Ainsi, les différences elles-mêmes confirment les analogies ; elles sont' la conséquence des mêmes lois, puisque l'évaporation de la terre observée par Dalton ne s'éloigne de l'évaporation de la terre très-humide observée par Charnock que pour les périodes où la terre cesse d'être humide dans les observations de Dalton. Ainsi, les observations de Charnock , Dalton, Dickenson , perdent, sous un il attentif, leurs apparentes anomalies relatives à la filtration des sols perméables et
3o
dans le sol, et par l'excès de chaleur que manifeste le sol soumis à la radiation. Ce dernier phénomène, sur lequel M. de Gasparin a judicieusement fixé l'attention des agronomes, peut donner au sol relativement à l'air, des excès de température s'élevant, d'après les observations de Schubler faites sur la terre humide , jusqu'au chiffre de 12 degrés, et atteignant à 19 degrés pour la terre desséchée. L'eau pure reste en retard relativement. à l'échauffement de la terre ; ce retard devient, surtout, sensible lorsqu'une certaine provision de chaleur est accumulée ,dans le sol. Ainsi, l'infériorité de l'évaporation du sol relativement à celle de l'eau pure, -est pro-
noncée surtout dans les premiers mois de l'année lorsque la terre n'a point encore subi un long échauffe-
ment ; tandis que, dans la seconde partie de l'année, l'évaporation de la terre atteint et dépasse même un instant celle de l'eau. Au surplus, c'est si bien le phénomène de la radiation qui est ici en jeu, que la courbe d'évaporation de l'eau pure à l' ombre , construite sur les observations de Charnock , .est constamment intérieure à la courbe d'évaporation du sol saturé exposé au soleil.
à l'évaporation de la terre humectée par les pluies. La courbe d'évaporation de la terre saturée de Charnock est généralement inférieure à la courbe d'évaporation de l'eau pure. 11 est tout naturel, en effet, que la vapeur d'eau s'échappe plus facilement lors-
On voit donc très-bien, 'à l'aide de l'influence de la radiation, que dans le mois d'octobre , où de fortes
qu' elle n'est pas retenue par une affinité pareille à celle qu'exerce la terre sur l'eau, affinité qui va jusqu'à faire condenser une quantité notable de la vapeur d'eau atmosphérique. Cette marche correspondante des deux courbes doit Parallèle des deux courbes d'evapol'affinité de l'eau ratiOn de l'eau cependant présenter des constrastes : pure et de la terre pour la terre est combattue par la chalour enmagasinée saturée,
la courbe, tandis que la radiation pouvait faire naître un échauffement dans l'air en contact avec la terre,
pluies avaient saturé l'atmosphère, dans les expériences de Charnock, la vaporisation de l'eau pure ait pu descendre beaucoup et offrir une inflexion dans cette partie de
amener ainsi une sécheresse relative de l'air et un excès de vaporisation sur cette même terre échauffée. Les mêmes considérations s'appliquent aux observa-
tions faites à Genève par Maurice, où la terre drainée a donné, pendant les mois de décembre; janvier et féTOME
VI, 1854.
01