Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1854, série 5, volume 6)

Annales des Mines (1854, série 5, volume 6)

Page : Image 141

Révision de 22 févr. 2015 11:32:06, edited by Anonymes

DU DRAINAGE, DANS SES RAPPORTS

AVEC LA MÉTÉOROLOGIE ET LA GÉOLOGIE.

vrier, une vaporisation supérieure à celle de l'eau pure.

La diminution de l'évaporation de la terre peut aller jusqu'au point où l'évaporation devient négative, c'està-dire que la terre refroidie peut condenser la vapeur d'eau de l'atmosphère. La filtration peut alors produire plus d'eau que la pluie n'en a livré. Ce cas se présente dans les observations de sol drainé faites par Dickinson, au Mois de décembre. En comparant la dose d'eau de drainage recueillie chez M. de Courcy (Seine-et-Marne) , pendant les mois de février et mars 1850, nous retrouvons l'eau de filtration supérieure à l'eau pluviale, et précisément les mois de février et mars 1855 ont été remarquables par

O2

Pendant ces mois, la forte proportion d'eau filtrée indiquait une atmosphère saturée et qui n'a pu recevoir de nouvelles vapeurs d'eau que là où elle était échauffée sous l'influence de la radiation du sol. Les diverses inflexions de la courbe d'évaporation de l'eau pure contrastent, en général, avec le degré d'hygrométrie indiqué par les pluies. Dans les observations de Charnock , la plus forte vaporisation de l'eau pure correspond aux mois de saison chaude les plus secs, aux mois de juin et de mai. Le mois d'avril, très-pluvieux, a fait infléchir et abaisser la courbe d'évaporation de l'eau pure à l'ombre. Les mois d'août et de juillet ont été, pour Charnock, ceux d'humidité maximum ; ils ont fait abaisser la vapo-

risation de l'eau relativement à juin et mai, de sorte qu'en général pendant la saison la plus chaude les inflexions de la courbe d'évaporation d'eau pure et celles de la courbe des pluies sont opposées, tandis que les inflexions de la courbe d'évaporation de la terre s'accordent et s'harmonisent avec la courbe des pluies, parce que la vaporisation dans le sol dépend essentiellement de la dose d'eau qu'il a reçue. Pendant les mois d'hiver, offrant de fréquentes gelées blanches, la terre rayonnant avec l'espace se refroidit

plus que l'eau et l'abaissement de température sera d'autant plus fort que l'hygrométrie extérieure sera plus

faible. La diminution des pluies d'hiver peut donc se mettre en harmonie avec la diminution d'évaporation. C'est ce qui apparaît dans lès dépressions qu'éprouvent simultanément, dans les observations de Charnock du mois de février, les courbes d'évaporation de la terre, de la terre saturée, de l'eau pure, à l'ombre et au soleil et la courbe des pluies.

5o5

leurs gelées 1

Ainsi les sols drainés offrent, tour à tour, les signes d'un échauffement supérieur à celui de l'eau et à celui des terres non drainées et celui d'un refroidissement plus énergique ; ce sont les champs qui éprouvent le plus facilement les vicissitudes météorologiques. Ainsi les circonstances de la distribution des pluies et de la chaleur, la radiation et le refroidissement expliquent

très-bien la différence des résultats obtenus par les observateurs anglais. On trouve le maximum de filtration chez Dickinson,

parce que les pluies d'été ont été peu abondantes, que celles de septembre, octobre et novembre ont été violentes, et qu'il y a eu en décembre froid et humidité. Il y a maximum d'évaporation dans les observations de Dalton, parce que les pluies d'été ont dominé et que la chaleur de l'hiver même a été modérée il faut bien qu'il y ait eu un hiver tiède pour que le mois de décembre ait pu fournir 82 millimètres d'eau (1):

(i) Les pluies d'hiver échauffent l'atmosphère et élèvent la -température moyenne mensuelle; les pluies d'été produisent un effet contraire.