Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1856, série 5, volume 9)

Annales des Mines (1856, série 5, volume 9)

Page : Image 287

Révision de 29 avr. 2015 05:29:49, edited by 194.214.158.55

558

CONSIDÉRATI on GÉNÉRALES

souvent même après quelques jours. La lenteur de la prise doit tenir à ce que le silicate de chaux et l'aluminate de chaux, fortement chauffés, ne peuvent pas s'hydrater rapidement. Le silicate d'alumine et de chaux peut donc, dans la plupart des cas, être en grande partie transformé par l'action du petit excès de chaux, ou même par l'eau seule, en silicate et en aluminate. La prise peut être bien complète, excepté pour les grains un peu gros de silicate aggloméré, qui restent d'abord inertes. Ils ne pourront céder que très-lentement aux affinités de la voie humide qui tendent à séparer le silicate de l'aluminate de chaux, et si leur proportion est assez faible, cette action lente ne devra pas produire la désagrégation.

La grande différence entre les ciments peu cuits à prise très-rapide, et les ciments brûlés à prise comparativement assez lente, se trouve donc dans la transformation du silicate d'alumine et de chaux, qui est faite en grande partie avant la prise pour la seconde

qualité de ciments, tandis qu'elle a lieu seulement après la prise pour la première espèce. D'ailleurs, pour les ciments brûlés comme pour les ciments obtenus par une cuisson modérée, l'action ultérieure de l'eau et des sels contenus est à peu près la même; on ne peut espérer la stabilité que si on parvient à empêcher le renouvellement trop facile de l'eau dans l'intérieur. On peut y arriver en prenant les précautions pratiques nécessaires pour que le ciment ne soit pas poreux, ou en disposant la construction de manière à ce que le ciment soit promptement préservé par un enduit presque imperméable. L'expérience indique que les ciments à prise trèsrapide, d'un emploi presque toujours très-incommode

SUR LES MATÉRIAUX HYDRAULIQUES.

559

dans les constructions faites sons l'eau, résistent par-

faitement en plein air, et même dans ce cas, le pluS favorable, ils exigent des ouvriers spéciaux extrêmement habiles. Dans les considérations précédentes nous avons supposé implicitement les calcaires argileux dépourvus des corps qui les accompagnent assez fréquemment en pro-

Sable

en gros grains.

portion plus ou moins forte : le sable en gros grains, la magnésie et l'oxyde de fer. H est nécessaire d'examiner maintenant quel rôle ces corps doivent faire pendant la cuisson, pendant la préparation des mortiers et des ciments.

Le rôle du gros sable quartzeux est très-facile à prévoir : pendant la cuisson il est partiellement attaqué

par la chaux et transformé en silicate de chaux, qui plus tard concourt à la prise. La partie non attaquée reste inerte et se comporte comme le sable ajouté, d'autre part, aux mortiers et aux ciments. Le sable s'oppose à la contraction, donne peut-être une plus grande résistance à l'écrasement. A ces avantages il faut opposer un inconvénient très-grave, celui de contribuer beaucoup à rendre les mortiers et les ciments très-poreux, par suite perméables à l'eau, ce qui est, comme nous l'avons indiqué, une cause de décomposition presque certaine. Nous devons en conséquence poser comme problème d'une haute importance, la définition des précautions pratiques qui peuvent permettre d'employer très-peu de sable, en rendant presque nulle la contraction au moment de la prise. Nous ne considérons pas l'emploi du sable au point de vue économique, attendu que clans les constructions à la mer la véritable économie n'est pas de faire des ciments et mortiers dont le mètre cube coûte très-peu,

Oxyde de fer. Magnésie.