Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1856, série 5, volume 10)

22

CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES

SUR LES MATÉRIAUX HYDRAULIQUES.

l'eau (1). auraient pu rester constamment couverts par cependant d'étuLes essais dans les cuves permettent produits par l'eau de mer (2) et dier les phénomènes servent à indiquer le .genre d'expériences définitives qu'il y aura lieu de répéter en mer libre, afin de conde celles firmer ou modifier les conséquences déduites des Cuves. les morLes résultats des expériences sur les chaux et tableaux F et G. tiers du Tbeil sont consignés .dans les

'Bien qu'ils ne prouvent pas d'une manière absolue

dans la Manche, que la chaux du Theil ne réussirait pas il y a cependant de très-fortes présomptions pour supdans la Médiposer qu'elle n'y résisterait pas comme terranée.

Nous ne pouvons pas en tirer une conclusion plus positive, parce que : -1° Les essais ont été faits dans des cuves ; les essais n" i, 90 La chaux envoyée du Theil pour 2, 3 et 4 était évidemment d'une qualité inférieure, ce qui montre, pour le dire en passant, combien on se valeur réelle rend peu compte sur les carrières de la des produits. 5° La chaux des autres essais du tableau F était (1) Des expériences dans ces conditions seraient faciles dans

pied les ports où la basse mer ne descend pas au-dessous du comme etc.

mais dans les localités des jetées, murs de quai, spéle Havre, il faudrait construire en mer des installations ciales assez compliquées. se (s) Nous avons cru remarquer que les mortiers des cuvesprès

décomposaient un peu plus vite que ceux placés à peu en mer libre. Nous tenons également de M.

Pascal que des mor-

depuis tiers du Theil immergés à Marseille dans des cuves qui paraîtrait encore très-bleu; ce cinq qns se comportent très-difféprouver que leur influence n'est pas en définitive rente de celle de la mer libre.

23

éteinte depuis près de deux ans, et n'était pas dans les mêmes conditions d'emploi qu'a Marseille (1). Les .bétons de Marseille sortis de l'eau et desséchés pendant quinze jours avant leur réimmersion au Havre ne se trouvaient pas dans les conditions où ils eussent été si on avait fabriqué les blocs au Havre. Cependant l'ensemble de ces faits, joints aux considérations théoriques développées dans notre première

partie, donnent tout lieu de penser que les mortiers du Theil ne réussiraient pas au Havre à cause de la trop forte proportion de chaux libre qu'ils contiennent. La différence d'action des eaux de la Méditerranée

et de la Manche ne peut d'ailleurs pas être contestée après les expériences faites sur les blocs de Marseille réimmergés dans les mêmes circonstances à Marseille et au Havre. On remarquera que les hydrates n" 7 et 13 immergés après dessiccation à l'air, se sont décomposés, l'un après quarante-huit heures , l'autre après une heure d'immersion, tandis que les mêmes hydrates immergés de suite après la fabrication se sont conservés intacts pendant au moins quatorze mois. Les n" 6 et 1 2 sont même encore aujourd'hui (après vingt-trois mois) en bon état. Les deux hydrates n" ii et 14 qui ont fait prise sous un linge entretenu humide sont également bien conservés après vingt-trois mois d'immersion.

Tous les mortiers ou hydrates que nous avons faits (i) Cette chaux était restée pendant vingt-trois mois sous un hangar dans une caisse simplement recouverte de planches.

Si elle eût été gardée en grande masse et moins exposée à l'air, nous considérerions sa conservation comme une circonstance favorable.