Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1859, série 5, volume 16)

2 30

ET PROPRIÉTÉS OPTIQUES DE LA ZoïSITE, ETC.

FORMES CRISTALLINES

base de ma forme primitive et désignée par p, et si on la soumet au microscope polarisant, on n'y voit qu'une portion de lemniscate fortement inclinée sur le plan de la lame : il en est absolument de même pour une plaque taillée dans la direction de la face g', parallèle à la petite diagonale de mon prisme de o8° 56'; si l'on place

l'une ou l'autre de ces lames entre deux prismes de verre de 45°, de manière à ce que l'arête d'intersection

soit parallèle à l'arête réfringente des prismes, les lemniscates qui se manifestent dans la lumière polarisée sont parfaitement centrées, et elles font voir deux systèmes d'anneaux écartés, s'ouvrant dans un plan paral-

lèle à l'arête

12-

g'

Si maintenant on prend une lame mince dans la direction de la face h1, parallèle à la grande diagonale de ma forme primitive, on y voit immédiatement deux systèmes d'anneaux très-écartés, dans un plan perpendiculaire à celui de la lame , et faisant avec les faces p

et g' des angles d'environ 45°. Il suit de là que les deux faces que j'avais notées autrefois p et g' sont en réalité de la même espèce et qu'elles constituent les

faces verticales d'un prisme rhomboïdal droit trèsvoisin de 90° dont mon ancienne face h' forme la base : j'avais déjà cité un clivage assez facile suivant la face g' ; j'ai reconnu depuis l'existence d'un second clivage

suivant l'ancienne face p. Afin de déterminer aussi complètement que possible les propriétés optiques

plan est parallèle à l'arête P-- et dont la bissectrice, né-

gative, est normale à cette arête. La double réfraction n'est pas très-énergique et la dispersion des axes est assez forte. J'ai trouvé pour leur écartement apparent, à l'aide du goniomètre installé sur le micoscrope (1) 2E =. 138° environ;

rouge.

i/te à 143° environ; vert. ilto° environ;

lumière blanche.

La plaque qui a fourni ces mesures, étant placée entre deux prismes de verre de 45° montre successivement chacun de ses systèmes d'anneaux situé au centre du champ du microscope. Si l'on soumet à la même épreuve une plaque parallèle à mon ancienne modification h', on trouve que pour centrer les anneaux il faut employer des prismes d'au moins 67°; les axes

sont donc beaucoup plus écartés dans cette seconde plaque que dans la première, et leur bissectrice, positive, est bien la bissectrice ohtuse. Pour savoir si le plan des axes optiques coïncide avec la petite ou avec la grande diagonale de la base de la nouvelle forme primitive, j'ai cherché à mesurer, dans la lumière parallèle, l'angle que ce plan fait avec l'arête -P hi la moyenne d'un grand nombre d'observations m'a donné pour cet angle, 45°4' à45° io',

et je suis porté à en conclure que le plan des axes est parallèle à la petite diagonale ; cependant je ne puis l'affirmer d'une manière absolue, car les lames que j'ai

pu employer à ces déterminations ne sont pas très-

biréfringentes de la W6hlérite , j'ai taillé sur l'arête

d'un cristal qui présentait les modifications p, a'

231

grandes, et par suite je n'ai eu comme ligne de repère, 1?

1

a"12, a"18 une facette faisant des angles égaux avec les faces p et g1; le cristal suffisamment aminci dans cette

qu'une longueur assez petite de l'arête

direction, m'a montré deux systèmes d'axes, dont le

(i) Voir la note placée à la fin du mémoire.