Annales des Mines (1861, série 5, volume 19)
Page : Image 118
Révision de 16 mars 2015 16:41:23, edited by Anonymes
2G6
5,85 6,3o
causes.
79,19
Eau, matière bitumineuse et perte.
1,15 100,00
,45
o,5o 4,85 o,71
la plupart des analyses que cite M. Trurane, il n'en existe pas moins d'une façon certaine dans les minerais, puisque toutes les fontes et scories de finerie anglaises, provenant des carbonates houillers, ont fourni
à l'analyse des proportions notables de phosphore
sur la qualité des fers,
207
bien reconnue de certaines provenances (Pontypool , Blaenavon, Lowmoor, Bowling, etc.) est due à la qualité spéciale des minerais traités, ou bien à d'autres
Carbonate de fer. Carbonate de manganèse Carbonate de chaux Carbonate de magnésie Alumine Silice Acide phosphorique
La proportion d'acide phosphorique y est cependant un peu forte et celle de l'argile faible. Si toutes les analyses publiées n'accusent pas d'ailleurs la présence du phosphore et de la potasse, c'est qu'on n'a pas habituellement recherché ces éléments. La potasse a été reconnue par les docteurs Percy et Bunsen (1), et sa présence résulte aussi de ce fait, depuis longtemps signalé par M. Berthier, que la matière farineuse blanche qui se dépose si souvent, dans les usines anglaises, sur la paroi extérieure de la tympe, se compose surtout de sels de potasse (2). Quant au phosphore, s'il n'est pas mentionné dans
Influence des ruinerais
EN ANGLETERRE.
ÉTAT PRÉSENT DE LA MÉTALLURGIE DU FER
(voir Berthier, Scherrer, etc.). Le minerai houiller fournit, dans les nombreux districts de forges de l'Angleterre , et même dans des usines peu distantes les unes des autres, des qualités de fonte et de fer très-variées. On est donc tout naturellement amené à se demander si cette supériorité (i) Trurane, p. 7, et Geological Survey. (e) Voyages mét., t. I, p. 345, et Annales de physique et de i'" série, p. 217. t,
Il est bien constant que les minerais de certaines veines sont plus recherchés et mieux payés par les fondeurs que d'autres, mais en général ce prix plus élevé correspond surtout à une teneur plus grande et non à une différence de nature ou de qualité. Les auteurs des mémoires du Geological Survey dé-
clarent positivement que l'analyse ne fait découvrir aucune différence appréciable entre les minerais fondus à Lowmoor, Bowling, Bierley, etc., et ceux que l'on traite dans les autres usines du même district,
donnant des fers et des fontes très-ordinaires. Ils attribuent, avec les directeurs mêmes de ces usines, la supériorité des produits principalement au mode de fabrication et accessoirement à l'emploi d'une houille très -pure , telle que celle du better bed à Lowmoor (1). On peut remarquer, en effet, que dans toutes les usines
où l'on produit des fontes et des fers supérieurs, on proscrit, au haut-fourneau, l'emploi de la houille crue, de l'air chaud et des scories de forge, et que, dans les forges, on s'applique surtout à soigner le puddlage et à multiplier les corroyages au marteau. Le blackband brut diffère du minerai lithoïde principalement par la présence de l'élément bitumineux, dont la proportion s'élève parfois jusqu'à 2o pour too,
mais oscille plus souvent autour de io pour 100. Il contient aussi, en général, une proportion moindre d'argile sableuse (io à 15 pour soo, au lieu de 15 à25),
tandis que sous le rapport des carbonates de chaux, (i)Geologicat Survey.The iron ores of Great Britain, part. p. 5i.
1,