Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1861, série 5, volume 19)

Annales des Mines (1861, série 5, volume 19)

Page : Image 191

Révision de 25 mars 2015 07:07:29, edited by Anonymes

552

EXPÉRIENCES SUR LA RÉSISTANCE

DES TÔLES EN ACIER FONDU.

TABLEAU IH (suite).

TABLEAU IV.

î 6.528 6.720

192 192 182 192 192 192

81,42 81,12

6.528 6.720

Expériences du 27 mars 1861 sur une barre d'acier vif cc no 1, trempé et recuit. E-Z

Section 0,005 X 0,005=0,000025; distance entre les repères 1,658.

g

O 192 192

0,10 0,30

785,12 784,50

0,14 0,62

On maintient cette charge pendant 5 minutes. 0,04 784,32 0,15 6.720 6.720 80,08 0,26 783,72 0,60 6.912 6.912 80,82 0,08 783,46 0,26 6.912 6.912 80,74 782,72 0,74 0,30 7.104 7.104 80,44 7.296 7.296 80,06 0,38 781,54 1,18 7.488 7.488 Le plateau touche le sol.

0,04

0,32

5,42 5,74

3,356 3,554

...,

0,14 0,34 0,18 0,44 0,80

5,88

6,22 6,40 6,84 7,64

92,94 1-12,88 1800,00 1-18,461-5,58 0 On recharge après avoir relevé le point de suspension I

2,06

3,962 4,234 4,730

1,275

+86401 8.640rupture.

Cette rupture s'étant produite à l'écrou inférieur, les valeurs calculées de P et de L ne devront être considérées que comme approximatives ; les divers éléments de la résistance se calculent d'ailleurs ainsi qu'il suit / -= 0,00331

6.528

E

6.528 0,00351

P

8.650 + 180 -= 8.820

1.0.000

L> g

7.:

.g .. E5

-à'-

E3

o 128 128

= 19,598.000.000

L = 0,00573.

On voit déjà combien la limite d'élasticité est reculée par l'influence de la trempe, bien que le coefficient d'élasticité soit peu modifié.

128 128 128 128 128

32 32 32 16 16 16 16 16

o 128 256 384 512 640 768 806

1.024 1.056 1.088 1.120 1.136 1.152 1.168 1.184 1.200

16

1.216

16

1.232

512

1.020 1.536 2.048 2.560 3.072 3.584 4.098 4.224 4.352 4.480 4.544 4.608 4.672 4.736 4.800 4.864 4.928

.

,7.

.,7,'

'd ..e'

E

,.4

a.

,

3,640

128

p

,r; 0 ,..

o

On décharge complètement

-74881

353

369.36 368,70 367,92 367,02 366,28 365,80 365,20 363,42 361,94 360,82 359,78 358,42 357,12 356,70 356,08 355,10 354,00 352,62 351,40

b

....,

I

....,...:: -à. ---

Q

0,66 0,78 0,98 0,74 0,45 0,60 1,78 1,48

1,12 1,04 1,36

1,30

0,42 0,62 0,98

1,10 1,38 1,22

.1-'

Ç)

._. '---à-

-.....

.-s'.-

798,00 706,80 795,68 794,36 793,08 792,20

1,20 1,12

1,32 1,28 0,88

79146

1,04

758,90 786,40 785,34 784,00 782,48 781,04 780,58 779,90 778,63 777,50 776,00 773,84

2,26 2,50 1,06 1,34 1,52 1,44 1,16

0,68 1,22 1,18 1,50

2,16

Î"

âL°nF

o.,

g . .< 2 2 '... g

...,.,

0,51 0,34 0,42 0,54 0,40 0,44

0,54 0,88

0,58

5,96

1,02

4,30 4,12 4,42 4,58 4,72 4,76 4,82 5,06 5,14 5,26 6,20

-0,06

0,30 0,16 0,14

0,04 0,06 0,24 0,08 0,12 0,94

1,311

1,84 2,24 2,68

à> .'â'.., g>,..... E

0,325 0,530 0,784 1,109 1,351 1,616 1,986

2,593 2,485 2,661 2,762 2,846 2,877 2,907 3,052 3,100 3,172 3,739

La rupture s'est produite lors de cette dernière charge,

à laquelle il faut ajouter i8o kilogrammes pour tenir compte du poids du plateau. D'après ces données et en limitant la période de complète élasticité à la charge de 5.584 kilogrammes, on trouve pour cette barre p

3.585

E=

3.585 X 10.000 = 18.800.000.000 0,001906

P

1

= 0,001,906

=5.658 1.252+ 180 0,000025

L= 0,00375