Annales des Mines (1862, série 6, volume 1)
Page : Image 148
Révision de 6 févr. 2015 18:38:59, edited by Anonymes
FUSION DE L'ACIEIt
AU Cone. A RÉVERBÈRE.
sans cet accident.: On peut donc évaluer le retrait des lingots à o,o195-des dimensions de la lingotière froide, soit M2 pour la facilité du calcul,
tuer ces changements sans modifier l'introduction de l'air
5 vt,
Modifications au four de fusion pour la nouvelle mise eu feu.
et
pre'paretifs
On a Vu plus haut que l'on avait dû mettre hors feu le four à réverbère de fusion par suite d'une perforation du grand autel 4 à travers laquelle le laitier avait coulé. Pour prévenir le retour de pareils accidents, nous avions résolu de faire constante des autels à courant d'air. Cette disposition fut réalisée. Voici les dimensions adoptées pour ces autels. Le grand autel devait être formé de deux murs verticaux
de o",18 d'épaisseur, séparés par un canal vide de o'", 12 de largeur, et recoverts par des briques simplement po-
sées à plat, de o"',07 d'épaisseur. Ce canal vide devait avoir une hauteur de om,20 et descendre ainsi plus bas
275
forcé.
La voûte devait nécessairement être changée, du moins aux deux extrémités , par suite de l'élargissement des autels. Elle avait été rongée principalement au-dessus du
grand autel, jusqu'un peu au delà du trou de coulée. Les
briques avaient perdu en ce point environ o'",o5. .Les environs des trous percés dans la voûte pour sonder avaient aussi beaucoup souffert, moins par l'action de la flamme que par suite de l'éclatement des briques pendant le percement de ces trous opéré au fleuret, le four étant en marche. Ces considérations nous déterminèrent à faire reconstruire la voûte entièrement, avec quelques luodificafions dans son profil. Nous portâmes sa hauteur au-dessus du grand autel à o"',5o, et la fîmes s'abaisser doucement jusqu'à om,55 au delà du trou de coulée ; là elle ne devait plus avoir que 0',22 au-dessus des bords de la sole. Cette disposition avait pour objet de donner plus d'ex-
pansion à la flamme et d'assurer la conservation de la
que le fond de la sole.
nouvelle voûte au point où l'ancienne avait été le plus atta-
Le petit autel devait être composé de deux murs verticaux de o',15 .d'épaisseur, séparés par un canal vide de
quée.
o'", i o seulement de largeur sur 0"', 15 de hauteur. Ces deux
sultats, nous désirions la conserver. Ordre fut donc donné au maçon de la respecter et de se borner à reconstruire la
.murs devaient être recouverts par des briques posées de ,champ. L'accroissement d'épaisseur du. petit autel pouvait être facilement pris sur le chio, la distance de l'extrémité de la sole à la première cornue étant assez considérable. Quant à l'augmentation du grand autel, nous la fîmes porter du côté de la grille, de manière à conserver la même sole. Niais; ne voulant pas réduire la surface de grille, nous fîmes prolonger les deux murs latéraux de la chauffe d'une quantité égale à l'épaississement de l'autel, et reporter en
arrière de la même quantité les sommiers de la grille, le mur transversal et les- portes de fonte fermant la chauffe.
La disposition du tuyau porte-vent permettait d'effe.c-
Quant à la sole, comme elle avait donné de bons ré-
voûte et les deux autels d'après les nouveaux profils. Malheureusement, ces instructions ne furent pas suivies. En notre absence, le maître maçon s'aperçut, après l'enlèvement de la voûte, que les débris de celle-ci tombés sur la sole à l'état pâteux s'y étaient soudés intimement, et formaient des bosses et des rugosités qui auraient empêché l'écoulement du métal. Pour remédier à cet inconvénient, ii aurait suffi de faire sauter cette croûte avec un marteau d'acier à panne tranchante, comme on pique une meule de moulin. La sole ainsi nettoyée n'aurait présenté que plus de solidité, car ses joints devaient être parfaite-