Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1862, série 6, volume 2)

Annales des Mines (1862, série 6, volume 2)

Page : Image 158

Révision de 24 nov. 2014 08:52:50, edited by Anonymes

20

On voit qu'en doublant la vitesse on n'augmentera la production que de r/4 pour un niveau d'extraction de 100 mètres, et de 2/5 pour ceux de 5oo à 6 oo mètres; tandis qu'elle serait presque doublée, quelle que fût la profondeur, si le chargement était, comme dans les houillères, à peu près instantané. L'accroissement de vitesse est donc ici moins efficace, et si l'on cherchait à en abuser, on rencontrerait promptement de graves inconvénients pour la conservation des appareils. On peut pousser à la production en augmentant la charge du vase; mais la nécessité du remplissage à bras vient encore empêcher P de croître proportionnellement à p. Le terme c (formule u.) est la somme de deux éléments; le temps employé par le mécanicien, quantité constante, et celui occupé par le chargement, dont la longueur varie en raison directe

de p. Par suite, si le kibble de 6 cwts suppose c = 5, celui de 12 cwts correspondra à c < 6; et si l'on prend c G, on restera prudemment au-dessous de l'accroissement possible de la production. Telle est l'hypothèse que j'ai cru devoir faire en calculant le tableau XVIII. Dans la colonne A, l'extraction actuelle par kibble étant c,_--- 5), prise = Io°, pour terme de comparaison (p les niveaux de 100 à on trouve ce qu'elle deviendrait pour 600 mètres, si en conservant la vitesse de 5o mètres on 6). -La colonne B est appli2, c doublait la charge cable aux skips; enfin c établit la comparaison entre les deux genres de vases, le skip ayant capacité et vitesse doubles de celles du kibble et n'exigeant qu'un arrêt égal

= 5).

241

EXTRACTION DANS LES MINES DU CORNWALL.

EXTRACTION DANS LES MINES DU CORNWALL.

Production possible d'un puits d'après la vitesse et la charge des vases. (Tableau XVIII.)

de

C

A

B

VITESSE MOYENNE

VITESSE MOYENNE

011000806011

..............---......----.,

de V = 50 50 mètres par minute. leo mètres par minute.

V --.---- 100

de

rextraetion.

e=3

300 400 500 600

p .. 1 c=3

p =. 2

c=6

p=22

p ..,, I c=3 3

c=3

i

mètres. 160 200

p == 2 C -= 6

p .-- 1

125,0 140,0 150,0 157,1 162,5 166,6

Extraction prise= 100 I

111,2 125,0 133,3 140,0 140,4 150,0

Extraction

prise=too 1

220,0 290,0 300,0 314,2 321,0 333,3

Extraction

prise=ioo I

De ce tableau je me bornerai à faire ressortir les résultats suivants 1° Si dans un puits on remplace le kibble de 5 à 6 cwts par celui de 10 à 12, en conservant un l'iller par poste et la vitesse de 5o mètres, on accroît la production de 1/2 à 2/5 en sus, suivant que le niveau de l'extraction sera de 3o o ou de 5oo à 600 mètres. 20 Si l'on substitue au skip de io à 1-2 cwts celui de 20

à 24, en gardant deux fillers par poste et la vitesse de 100 mètres, on produira 1/5 à 1/2 en sus, selon les profondeurs de 5oo ou de 5oo à 600 mètres. 5° Si dans un puits on installe le skip de lo à 12 cwts au lieu du kibble de 5 à G, on pourra, aux profondeurs de 5oo à Gon mètres, plus que tripler la production. Il ne faut pas oublier que ces résultats sont basés sur l'introduction dans la formule générale des valeurs c 3, c=6, v= 5o, y 100, qui n'ont rien d'absolu et qui n'ont été choisies que pour arriver à montrer le sens des variations possibles de l'extraction, et il est bon de répéter que celle-ci est jusqu'ici limitée par le mode de chargement des vases.