Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1864, série 6, volume 6)

5o4

REVUE DE GÉOLOGIE.

TERRAINS.

TERRAIN SILURIEN.

5o5, vallée du haut Mississipi, pas plus que la faune primordiale ne reste tout à fait identique en Bohême, en Scandinavie; en Angleterre et en Espagne. Si loin donc qu'on s'enfonce dans le passé, on ne retrouve nulle part cette similitude absolue que la paléontologie s'est quelquefois

Dans la Revue précédente (i), nous avons cherché à résumer les discussions relatives aux terrains les plus anciens de l'Amérique et notamment à celui que le docteur E m m on s a nommé laconique. Nous disions qu'on s'était trompé en plaçant les couches taconiques

laissé entraîner à admettre dans les faunes de la même période. Parmi les mémoires qui ont servi à M. Marc ou pour composer sa liste des fossiles du terrain taconique, nous devons citer ceux de M. Billings (i) et de M. Hayden (2) qui a décrit les grès des Black Hills, près des montagnes Rocheuses dans les territoires

TERRAINS PALÉOZOIQUES.

à la partie la plus élevée du silurien ; comme l'avait affirmé au début le docteur Emm on s, ces couches devaient bien être ramenées à la base de ce terrain. Seulement devaient-elles simplement y prendre place au-dessus des grès de Potsdam, ou avec les grès de Potsdam, ou bien la géologie devait-elle les élever à la dignité d'un terrain spécial, antérieur au silurien ? C'est en ces termes que la question se pose encore aujourd'hui»

Parmi les nouveaux documents destinés à l'éclairer, nous devons signaler une note de M. J. Barr and e (2), qui renferme une lettre de M. Hall, le paléontologiste de l'État de New-York, et une liste des fossiles du terrain laconique de l'Amérique du Nord

par M. Mar c ou (3). Cette liste complète celle que M. Barrande avait donnée dans sa première analyse des mémoires relatifs au terrain taconique. Ce terrain contiendrait, d'après M. Marco u, jusqu'à loo espèces de tribolites, gastéropodes, brachiopodes, crinoïdes et coraux. Plus de 5o, c'est-à-dire plus de la moitié, appartiennent à la grande famille des tribolites. En y ajoutant les graptolites, les bryozoaires, les plantes, on arriverait sans doute à 150 espèces primordiales, et ce nombre est destiné à s'accroître rapidement. Jusqu'à présent on n'a trouvé aucune espèce laconique qui fût .avec certitude, identique à une espèce primordiale européenne; la faune américaine montre cependant les mêmes genres : paradoxides, conocephalites, olenus, arionellus, lingula, orthisina, capulus, etc. La faune taconique diffère même d'un point à l'autre des ÉtatsUnis; elle n'est pas au Canada et dans la Nouvelle-Angleterre ce qu'elle est au Texas, dans les montagnes Rocheuses et dans la Revue de géologie, 11, 177. Bulletin géologique, 1862, p. 721.

Bulletin géologique, 1862, p. 746.

nord-ouest des États-Unis. Les paléontologistes du Canada, MM. Logan, Bi 111 n gs, C h a pm a n , placent le groupe dit de Québec au-dessus des grès de Pots-

dam. Dans leurs derniers rapports (3), ils ont subdivisé le terrain silurien en 3 parties, inférieure, moyenne et supérieure. On peut résumer dans le tableau suivant la coupe des formations palézoïques canadiennes, appartenant au silurien inférieur. Les couches sont indiquées en allant de bas en haut. 1° Groupe de Potsdam. On a rapporté à ce groupe certains schistes inférieurs des lits de Québec, ainsi que des conglomérats et des schistes avec dolomies et trapps de la vallée dans laquelle coule la rivière de Kaminis.tiquia, et enfin les grès placés sous la zone cuivreuse, aux bords du lac Supérieur, Ces grès renferment, outre un Scolithus problématique, la Lingula acuminata (Conrad), des traces qui sont rapportées à des crustacés, Protichnites alternans (Owen), Climactichnites Wilsoni (Logan).

2° Groupe de Québec. A leur état normal, les couches de ce groupe consistent en calcaires dolomitiques gris, avec couches degrès.Les fossiles y sont rares; le plus commun est l'Ophileta compacta (Salter). on y trouve aussi des empreintes de Scolithus C'est dans le Canada que les roches dérangées et altérées ont reçu plus spécialement le nom de Roches de Québec, mais on comprend ordinairement sous ce nom quelques couches appartenant à la formation n" 3. M. Bi llings a le premier rabaissé l'horizon de ces couches, longtemps, avons-nous dit, mises en parallèle avec le groupe n° 6. Elles consistent en schistes de diverses couleurs, très-épais, avec

lits de dolomies, de calcaires et de grès. Elles renferment des graptolites, des brachiopodes, des trilobites et autres fossiles. Les Geological Survey of Canada. Montréal, 1861 11 1862. Silliman's Journal, vol. XXXIII, p. 68. Geology of Canada. Montréal, 1862.