Annales des Mines (1872, série 7, volume 1)
Page : Image 154
Révision de 30 janv. 2015 21:28:07, edited by Anonymes
2 96
DE LA VIEILLE-MONTAGNE.
PERFORATEURS MÉCANIQUES A AIR COMPRIMÉ
297
on trouve pour les différentes opérations les fractions suivantes
COMPARAISON DU BATTAGE A LA MAIN ET DU BATTAGE A LA MACHINE.
BATTAGE
BATTAGE
à
'
a la .rimin.
Installation rie l'affût.
0,059
Décallage. Roulage. Pose du bouclier Orientation du perforateur Préparation de la place des trous Graissage du perforateur Battage.
Accidents divers Manque de perforateurs (1). Manque d'air (21 - Tirage à la poudre Enlèvement des déblais. l'ose de la voie Repos.
Total
(1
la machine.
0,051 i 0,227 0,117 1 0,020 '
0,073
0.502 0,011
0,536 0,0,6 0,2,0
0,017 0,034
0,281
t0
0,030 1
0 151
0.169
"1 0 410 '
0.173
0 020 (
0,040
0,015 I
coi 2
0,996
0,9as
et 2) Ces deux articles manque de perforateurs
0,572
061
' 0 424
'
manque d'air dis-
paraîtraient si la machine à comprimer l'air avait eu de bonnes soupapes et un nombre suffisant de perforateurs. On devrait donc n'en Das tenir compte.
Ce tableau, qui a été établi dans les relevés faits pour 123 trous battus à la machine et 49 trous battus à la main, montre que, dans les deux cas, le travail se divise en deux parties bien distinctes
Le battage, qui occupe un peu plus de la. moitié du temps -total.
Les opérations accessoires, telles que le tirage à la poudre, l'enlèvement des déblais, la pose de la voie, qui prennent le reste.
Cette dernière partie du travail est évidemment indépendante du mode de battage, et doit par conséquent être mise hors de cause clans l'étude que nous faisons des perforateurs mécaniques : elle dépend de l'organisation du service qu'il importe de combiner avec intelligence.
Revenons donc à la première partie, et analysons-la dans ses détails.
On voit d'abord que, dans le battage à la main, le battage proprement dit prend presque tent le temps, 0,502 sur 0,586, la préparation ne demandant que 0,075, et le reste du temps, 0,011,- étant absorbé par des accidents divers tels que rupture de fleurets dans les trous et autres interruptions inévitables, mais heureusement sans importance.
Dans le battage à la machine au contraire, le battage proprement dit ne prend que la moitié du temps total nécessaire à l'ensemble du battage (0,281 sur 0,572), et encore je comprends dans le battage proprement dit différentes interruptions nécessitées par de graissage des appareils ou la réparation des petits désordres qui se produisent inévitablement dans le perforateur ou la conduite d'air. Ce sont là des temps perdus inhérents à l'emploi même des machines, et qui, par conséquent, doivent être considérés comme faisant partie du temps nécessaire au travail normal. On peut, il est vrai, les réduire à presque rien par des soins et surtout par unebenne construction d'appareils. La préparation de la place des trous ne prend, comme dans
le battage à la main, qu'une fraction insignifiante : 0,020. L'autre moitié presque entière du temps affecté au battage, est prise par l'installation de l'affût, son calage, son décalage et l'orientation du perforateur. C'est donc I affût qu'il faut perfectionner ou modifier même entièrement. Cette amélioration est d'autant pins nécessaire que les roches sont moins dures, car le peu de dureté relative des roches, enlevant déjà au perforateur quelques-uns 'de ses avantages, il ne faut pas que les autres soient annulés par le temps qu'on perd à l'installer. TOME I,
1872
uo
.