Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1872, série 7, volume 2)

Annales des Mines (1872, série 7, volume 2)

Page : Image 133

Révision de 9 févr. 2015 03:11:38, edited by Anonymes

256 ACCIDENT DANS LA MINE DE HOUILLE DE LA PÉRONNIÈRE,

ACCIDENT DANS LA MINE DE HOUILLE DE LA PÉRONNIÈRE. 257

elles allaient en diminuant vers la galerie de roulage;

neuses qui en a été la conséquence. Il y avait ici une cir-

tandis que des cavités, existant au-dessus des remblais qui sont au-delà du chantier, ne présentaient aucune trace de

constance aggravante, la présence de deux cartouches dans

feu. Les parties du corps des blessés atteintes par la

première a chassé la bourre et mis en mouvement les poussières déposées sur les cadres et sur les parois la seconde a donné un long jet de flamme, qui a mis le feu à ces poussières en suspension dans l'air et déterminé l'accident. M. Petitjean, directeur des mines du Montceau, a constaté

flamme étaient comme couvertes d'une couche de charbon collé.

Il semble donc probable que l'accident de la Péronnière est dû à l'inflammation des poussières_ de charbon par le coup de mine.

Un accident de même nature s'était produit, le 7 février 1871, au puits Sainte-Marie de la concession houillère de Montceau-les-Mines (Saône- et-Loire) (Pl. V, fig. 4). Deux ouvriers avaient pratiqué un coup de mine au fond d'un bure de 5m,4o de profondeur; une première cartouche

ayant raté, ils débourrèrent le coup et y remirent de la poudre (contrairement aux règlements), puis allumèrent la

mèche et allèrent attendre l'explosion au bout d'une tra-

verse longue de 6-,7o, en M, à 12 mètres du coup de mine. Il se produisit deux explosions très-rapprochées et, à la suite de la seconde, une flamme jaunâtre atteignit les deux ouvriers, qui furent brûlés, l'un mortellement et l'autre grièvement. Comme à la Péronnière, on n'avait jamais vu de grisou dans ces parages et il a été impossible d'en trouver après l'accident. Il n'y avait aucune cavité où il pi)t s'accumuler. Des dépôts de grains de coke, sur les cadres, commençaient à 2 mètres au-dessous de l'orifice chi bure ; ils étaient

abondants sur les cadres immédiatement au-dessus et sur le montant placé à l'intersection des deux galeries, à l'angle externe ; ils disparaissaient entièrement dans la galerie d'aérage.

On était ainsi amené à considérer aussi cet accident connue dû au jet de flamme produit par le débourrage du coup de Mine et à l'inflammation des poussières charbon-

le trou; si elles n'ont pris feu que l'une après l'autre, la

que, (, si l'on jette dans un foyer ardent une poignée de poussière de charbon de la première couche Sainte-Marie ou de Cinq-Sous, l'effet produit est analogue à celui de la poudre. » (*)

De tels faits conduisent à penser que l'inflammation des

poussières répandues dans une mine , à la suite, par exemple, d'un coup de grisou local, a pu jouer un certain rôle dans de grands accidents comme ceux du puits Jabin (concession de Terrenoire, Loire) et du puits de la Garenne (Épinac, Saône-et-Loire) , en 1871, du puits Cinq-Sous (Montceau, Saône-et-Loire), en 1867. Dans chacun de ces accidents, tout un vaste quartier de laine a été ravagé, sans que l'on pût constater la présence

d'une quantité de grisou assez considérable, semble-t-il, pour expliquer de pareils désastres. De plus, chaque fois, on a trouvé sur les cadres, sur le sol des galeries et jusque sur le corps des victimes, des dépôts de poussière de coke pareils à ceux que l'on a signalés à la Péronnière et au Montceau. Il paraît donc possible que les poussières aient été soulevées et enflammées par une première explosion, puis emportées, à l'état incandescent, dans le courant d'air qu'elle a produit ; elles auraient alors pu aller mettre le feu à d'autres amas de mélange explosif plus ou moins éloignés

du premier, et qui peut-être seraient, sans cette circonstance, restés inoffensits. Enfin, la combustion plus ou (*) M. Burat, les Houillères en 1872, p. 128. TOME 11, 1872.

17