Annales des Mines (1873, série 7, volume 4)
Page : Image 279
Révision de 22 déc. 2014 18:48:38, edited by Anonymes
55 5
REVUE,DE GÉOLOGIE.
(sé n onien)' g?, zone de l'A. lidi'D'AibïtlYST(ItairOntideil,59\--idne'de 17,A..icenomanensis:(clénomanien).
,t1ë-iG1yphltheutis,,,3 Belemnites, 6.1Vautilus,
1 Rt*Cli'olitiine,'Yi'Animonites; iiScaphites, 8 Uamites,.3Helioceras, 5 Baculites, 2 Aptychus. M. Kloosi,(i), anatinericé la découverte ,Craie du Minnesota. -dei?eci'aie dans iàà 'e.WVirdnedê'llitChMiene (Mi nnesota)..: Deepuits '-grzebus9euuse à ào'r éVer M'ètres de iPiebndeuri Ont ,reneotitrép sous
le drift., des des argiles bide et deeaSSikeSSehiàt'enses,'aven,lignite
un 1.1.R P9ripunn upordonné, appa tenant-au grotte ele Tenttid. On ra trouvé 'lelà`tià,1 Scaphfte, Athorliltesyiainsi que des
deaille ètM°fltS de)ediSson'S'(Cdra'ebnaGidetà)fiCe.:,basslivcré-
-itit,
diantJiiLJffl séparé /Par une
tacé repose di re c tem en
couche irrégulière de kaolin. Qzseaux fossiles dukansas et dzi`etej ergeY1 M. Mare (2) clecou,vert, dans le terr4m crétaed siffierieur dii Kansag'driental, un squelettepresmie 'Cionplee d fin gi.and oiseafi' fOssileapParteïft ro
1e t présentant deSleractèreS'qiii ès 1.1111,.11 le rapprochent de pi sieurs familles a'la fois, bien tue ses prin)11,, nantLcl
,
cipales affinités le classent parmi les palpimèdes.'Cet'bfgeau a reçu 19 nom
.011?e, uiêtpedautemr,aeçonnu, parmi les restes ddikei2WiSSiles
pyeant c?greetljde New-Jeltey','r res'élements d'un genre I nouveau, Graculavus représenté 'par trios "espèces, G'2--ielox, G, bill.)
%.1119"11',
fi fun
'loi
'1 U 0
G. anceps.,,a
JO
TE MAINS J iN É 0 z o ÏQ U Es.
a9upkrT
,ij, 1(2, ciinalzteeAme .T1q44.4T11.Es
mirdiullt'lliob
iI)IlOJJjdIE. 01) I o
Ju.
9aTuintgftme9Mteg ,91Ié
Crustacés des sables de
11111
ofd7,
Porils'?nnollh°.'Llesrsebfé eocenMfeàën-
talses de P-orts-inouth-o-rit re'urni-à 1V1.-II.-Woodw a rd (3) des -crus,13
Americ. Journ , 3, série, III, 17. Americ. Journ , 30 série, 111, 56, 360. (s) Reid. Society, 20 novembre 1872.
II/
tàeéàtnouvea,ux, décrits sous les? noms d e,..44.0jPs.om a ,Pisplpesa, Ditérieola.glabrawInkdentata. Le ithachiosoma,paraf4,avpir,eup?
,espèce littorale. Quant aux.Litecola,. lettr,orpniSatiopetiepe .d'animaux pouvant courirl,sur;-1 tem; Atf, yf prensw, glesAll9 . .?0311V)1M..0 1.
Nodules strontianifères de l'argile plastique d' Efrettia:zp4) a indiqué un amas. de éarborsatqe?,1mx
Jan-
lathaseudgil'arelp pl,astic11,101jçgIssxet fieq,.ù,>91.111)mea«. Le carbonatedefgtrpntiane.ent;',e, slecomposition de ce çalça#e ,stront4Nem, rolisir, b ài D'après M. Munder ,Ç,lhaslm as (2), le.q,,pijp49iPli.,01:17,,,?r quelles se trouve la strontiaue sont,inférieuresitaufflejlinraqe Meudon et représenten,tile,,calçaireienSSigi)c.KeM,e,t de Rilly. On y trouvelgp.beeetkes,,ÇeenlimAt4,Renatum et o dina aspersa. Bélemnitides dans leey,s,eW,
À35.r gltamp.
al)les alu-
M. Muflier
a s (5) a décrit, vsous,noin td.e.Bayanoteuthis, un genre Gh des,»elemnites,,,Ocouvert'par M. H é b eri'à nouveau de la famille déjà Bremier,, dans les sables,', de Beadeany. On sait que rugifer, mirelemnites, le B. M. Schloenbach (4) avaitsignalé dans leterrain éocène de Ronca.,,, Couches nuMmulitigiue§,dq.13rgnOcd, et des Diablerets.
il ré-
, suite d'observations,,stratigraphiqüe'snWiës à Branéliat et Allons (Basses-Alpes) par M. A. Garnier (5) et confirmées par les études paléontologiques de M. Tournon 'er (6)que les marnes et calcaires sans nummulites, contenant les natices, cérithes, cytfiéréesi, eté., qui caractérisent la faune. des Diablerets et de Gap, sont inférieurs aux calcaires et marnes avec: nummulites, orbitolites et Serpula
spirulwa. Or ces derniers, bien connus à Priabona et à Biarritz, sont éocènes. C'est donc à tort qu'on a jusqu'ici considéré la faune des Diablerets comme miocène. Si cette faune contient quelques types certainement miocènes, on doit l'attribuer à des migrations, Sa véricomme l'avaient déjà indiqué MM. llébert et Rene.vier. et des sables moyens, table place paraît être, au-dessous du gypse
- ,à la hauteur des couches de Ronca.
(I) Revue de géologie, X, 48, el. Bull. Soc. géol. [2], XXIX, 41. Bull. Soc. geol. [2], XXIX, 45. Bull. Soc. géol. [2], XXIX, 530. Revue de géologie, VIII, 122. Bull Soc. géol. [2], xxix, 494. Buit. Soc. géol. [21, XXIX, 492.