Journal des Mines (1795-96, volume 4)
Page : Image 61
Révision de 31 mars 2015 00:56:21, edited by Anonymes
( (
3
)
33 mesure que l'on pénètre , l'on voit, au contraire,
qu'au -dessous, à une certaine profondeur , le granit se change, se perd et s'évanouit à la fin, en reprenant peu-à-peu la nature brute du roc » vif etquartzeux ( Minéraux', page s 05,) I 2.° S'il est vrai que chaque montagne primitive soit ordinairement composée d'une seule et .
même espèce de pierre. 13.0 Chercher si l'on trouve sur les montagnes primitives, à de grandes hauteurs , des débris épars de montagnes secondaires : quant à moi, je n'en ai janiais trouvé.
14.° Si la pierre calcaire primitive se trouve toujours avec une cassure grenue, 'ou la forme d'un marbre salin, et jamais sous une forme compacte. 5.° Le schiste porphyrique de M. Verner,, ou, porphyre schisteux à pâte de .pétro-silex primitif, doit-il être considéré comme primitif ou comme secondaire l La même question sur le mandelstein ou anzygdaldide,
16.° Est - il bien constaté , comme j'ai cru le
.-
voir dans les Alpes , et M. de Fichtel dans les monts Crapaks , qu'il existe des poudingues ou des grès, sinon primitifs du moins d'une formation anterieure à celle de entres les autres pierres secon-
daires
17.° Si les granits en masse ont été déposés les premiers , parce qu'ils étaient moins dissol L'hies
et s'ils ont cristallisé dès que la quantité ou la force dissolvante des eaux a souffert quelque diminution , et si c'est par la raison contraire que les gneiss , les mica , les pierres 'magnésiennes ont cristallisé .plus tard,
)
CHAPIT RE X V I, Observations à. faire sur les trans;tions. .0 OBSERVER les genres et les espèces de fos-
siles intermédiaires enne un genre ou une espèce de fossile, e: les genres ou les espèces qui leur ressemblent le plus. j...° Observer sur-tout tes transitions par lesquelles la naur e a passé, lorsqu'après a:,roir produit un genre ou un ordre de montagnes , elle a commencé à en produire d'un genre ou d'un ordre différent ; car il n'est aucun cnangernent d'ordre qui n'ait été l'effet d'une révolution , et c'est dans les transitions que l'on peut trouver des traces de ces révolutions. 3.0 Ainsi, l'on voit souvent des couches degrés ou de poudingues interposées entre les montagnes primitives et les secondaires ; on voit des brèches former la couche la plus élevée, et par conséquent la plus nouv4ile , de quelques montagnes calcaires. Il faut donc étudier la nature , les dimensions , la position de ces couches remarquables.
4.0 Si après avoir trouvé ces transitions ou d'autres quelconques dans quelques montagnes on ne les trouve pas dans d'autres , on verra si leur absence ne viendrait point de leur destruction; on en cherchera des vestiges ; et s'il parait qu'eiles n'ont point existé , on- cherchera dans fa nature et dans
la position des montagnes, quelle peut avoir été la raison de. leur absence (1). ) La meilleure manière d'observer les montagnes pour les bien connaître , c'est de ne pas se borner à suivre les vallees , mais de couper aussi , autant qu'il est possible , les chaînes prin-
cipales et les rameaux qui s'en détachent, dans le sens de fair largeur. C.