Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1795-96, volume 4)

(

38 )

des terres et des pierres dont elles ont été formées; 27.°A.Étudier l'origine des cristaux qui se trouvent renfermés dans les laves , comme les grenats blancs ou leucites dans celles du Vésuve, pour savoir si ces cristaux ont été formés dans les laves depuis leur fusion , ou s'ils préexistaient dans les pierres dont

les laves ont été formées. 28.° Nature et progrès de la décomposition des différentes laves, soit par les acides. volcaniques,

soit par les météores,. 2 8.° A. S'il s'en trouve qui aient réellement coulé et qui aient pourtant conservé tous les caractères extérieurs qu'avait la pierre avant d'avoir subi faction des feux souterrains 29.° Origine des cendres volcaniques , des pouzolanes , du trass , des tufs. 3 0..0 Origine des pierres ponces; si ce sont des granits ou des feld-spaths , des asbestes , des prehnites , des déodalites, ou des glaises plus ou moins ferrugineuses, ou enfin des restes de la décomposition des charbons de pierre. 30.0 A. Si, comme le croit M. de Fichtel , l'action du feu des volcans peut augmenter la fusibilité du feld-spalh , et le changer, de même que le quartz, en vraie zéolite. 3 .° Nature des obsidiennes ou verres volcaniques; si ce sont vraiment des verres et des résultats d'une fusion complète, ou si ce ne sont pas plutôt des pierres d'une. apparence vitreuse , et qui n'ont

point subi une action du feu suffisante pour les,'

fondre.' 3 .2.° S'il existe des laves anciennes qui, comme on le cl:t de celles d'Ischia , soient susceptibles de se réchauffer par l'humidité des pluies et des brouillards...,.'sçe qui appuierait la conjecture du n.°'

39) C. Observations à faire sur les Collines et sur (

te3-

Montagnes desquelles on doute si elles ont été réellement des Volcans.

3 3.° Forme, élévation et autres dimensions de la colline ou de la montagne dont forigine volcanique peut paraître douteuse. 3 4..° Si citation de ses couches ; remonter jusqu'au sommet de celles qui sont inclinées ; rechercher si l'on n'y trouvera point un cratère ou des vestiges de cratère. 3 5.° Voir sur-tout si, en partant du point le plus élevé , on trouvera des coitches qui se dé versent -de toutes parts, en partant de ce point comme d'un centre.

36.° Étudier les caractères des pierres qui ont subi l'action du feu, pour les distinguer d'avec les autres pierres poreuses , telles que les pierres glanduleuses ou amygdaloïdes. 37.' Ces caractères une fois reconnus, chercher si dans le voisinage de la montagne douteuse on trouve des pierres éparses qui présentent ces mêmes caractères , et qui paraissent venir de cette montagne. 38.0 Voir si dans ce même voisinage , on trouve

quelque vestige d'un reste de chaleur cachée dans le sein de la terre , comme des eaux thermales ou même des eaux acidules. On sait bien que ces signes

sont équivoques; mais leur réunion avec d'autres peut mettre un poids dans la balance. 38.0 A. S'il existe des preuves certaines de dépôts alternatifs de laves ou d'autres productions' volcaniques, et de matières accumulées ou déposées

par la mer. 39.° Entre les pierres qui ont été, altérées par

le feu, distinguer cales que- l'on peut

regardete