Journal des Mines (1795-96, volume 4)
Page : Image 125
Révision de 19 avr. 2015 02:09:18, edited by 194.214.158.55
( 68 ) Te -fliertUttntre de Réaumur, , placé à l'ombre én-
200 k 'dehors de la grotte , se maintenait à tandis qu'un autre thermomètre correspondant placé dans l'intérieur , et à 2, pieds au-dessus du ste, s'y fixa à -4- i° Quoique les guides que l'on
prend dans ces sortes d'excursions soient ordinairenient grands amateurs 'du merveilleux et se croient même intéressés à enfler leurs récits , je
L69) sont d'un médecin du pays, nommé Oudot, amateur d'histoire naturelle , et très - exact dans ses récits j'espère qu'elles ne laisseront Haucune incertitude.
Au mois de janvier 1778 , ce médecin compta dix colonnes de glace dans le groupe principal qui fait face à la rampe ; la plus considérable avait
pieds 7 pouces de haut et une grosseur propor-
dois rendre au mien la justice de dire qu'il me raconta ingénument que la glace abondait bien 'davantage dans la grotte en hiver qu'en été , et
tionnée : le pavé de glace qui portoit les colonnes
'd'autant plus que .le froid était plus rigoureux au dehors un religieux de l'abbaye Me confirma cette assertion du guide , en sorte que la difficulté e onSiSte bien moins à expliquer une chose qui est pas ;savoir, la congélation en été, et ,la 'fusion en
sans humidité; le thermomètre, ,dans l'intérieur,, se 41 , et le même thermomètre porté au fixait à dehors descendit. encore d'un degré 4- plus bas.
'hiver
,
qu'à rendre raison de la formation de la
glace à une pareille profondeur Où la température .semblerait devoir être uniforme, ainsi que dans les 'caves "de l'Observatoire. Mais si l'on obserYe la grande ouverture de ce souterrain en face du nord, l'on cessera d'être surpris qu'if participe -assez à la -température extérieure, pour que la glacepuisse s'y former en hiver , tandis que d'une autre part, la fraîCheur; qui y'règné en été, s'oppose à la fusion ,'est bien certain que les glacières arti'totale : ficielles ne-réunissent pas autant de circonstances favorables rine la nature s'est plu à eh accorder à 'Ce dbcal sauvage.-11 faut convenir d'ailleurs, que n'ayant fait que dix lieues pour observer ce phénomène, je ne serais pas excusable' de substituer le merveilleux à la simple vérité. Mais',, pour achever '.deConvaincre ceux qui hésiteraient' éricore entre le yécitde.l'Encyclopédie et le mien, je vais joindre ici clts observations que le hasayd m'a procurées ;
était d'un pied trois pouces dans sa phis grande épaisseur ; les parties à nu du soI de la grotte-étaient
Au mois d'avril de la même année, la grande colonne s'était accrue de I 3 pouces, et l'épaisseur de la croûte, qui lui servait de base , avait aussi augmenté de i 8 lignes, outre qu'elle s'était éteudue davantage. Le thermomètre marquait 2 degrés, au+ dessus de zéro dans la glacière, et 4-- 9 en dehors. En juillet Suivant, la grande colonne se :trouva diminuée de 6 pouces ; les autres plus petites avaient aussi diminué dans la même proportion. Le thermomètre marquait H- 3 dans l'intérieur, et au dehors. La grande colonne, en octobre, se trouva réduite à 3 pieds d'élévation ; plusieurs des ,petites avaient disparu :leur base commune s"éta,it .bien amincie; elle n'avait plus d'ailleurs la inètnééten, due. Il y avait là de la boue de tous côtés beaucoup plus que de coutume, sans doute à raison des pluies abondantes qui avaient régné quelque temps aupa, rayant. Le thermomètre marquait alors'---E 2,+ dedans et -i- 1+ en dehors.