Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1798-99, volume 9)

Journal des Mines (1798-99, volume 9)

Page : Image 37

Révision de 28 févr. 2015 03:50:53, edited by Anonymes

OFHITE DES PYRÉNÉES.

O PIFITE DES P Y RÉN LES.

connues sous le nom de granit, dont elle a (railleurs

blende et de feld-spath , que plusieurs savarts rangent parmi les matières argileuses.

7=

toute la dureté. Mais un'inotif encore plus -puis-

sant pour moi que ceux qui me sont propres

c'est que le sentiment du C.ell Pasumot se trouve balancé par celui de plusieurs naturalistes , cpifj; également célèbres, ont employé une dén'omination différente. Il hé. Me reste plus qu'a dire un mot sur:- la

dénomination d'ophite , qui fut donnée par Baye à la pierre verdâtre des Pyrénées ; je crtedéVoir l'adopter , à cause de l'analogie -de ses l'éàitse constiMantes avec celles du porphyre, des tache de cette pierre , qui , en général ressemblent à la couleur verte nuancée des sereens. Mais, malgré ses rapports av-éé les rocheSComposées ,

je répète qu'elle ne tient pas aux anti-

ques fôrmations de la nature son origine, est de la Même date que les pierres Calcaires , avec lesquelles on la voit alterner dans le sein de là terre , sans jamais se confondre avec leS' mass-es

de granit. Elle né forme pas. Ordinaireibent: lés hautes montagnes dés Pyrénées.; la partie 'occidentale' est la contrée où elle abonde le plus. Toujours mêlée avec les matières d'argile , je pense qu'on pourrait la dé'sign'er sous le nom de fa-oiophite argileux i .° à ca-uSe. de sa couleur, qui est presque- toujours assez reSscrriblante à celle de la peau. du serpent, comme_ nous l'avons déjà dit

'rertip-lbie l'épithète de faux, pou r ne pas la conrondre avec les vraiS porphyres, dorit 1a texture est différente , quoique .1eS parties élémentaires soient les mêmes , ainsi que les exCriences chimiques le prouvent ; 3." j'ajoute le mot argiléux parce qu'elle est principalement composée d'Itorri-:, .

73

'Mais il y, a trop -:d'inconvéniens à créer de noûvelles dénominations, sans le concours d'autres

naturalistes, pour que j- ose assurer que celle de faux. ophite argileux doit obtenir la préférence. La minéralogie n'est déjà que trop embarrassée par. .

la diversité des nomenclatures que chacun .se plaît à imaginer. Au lieu d'une langue claire et précise, à la faveur de laquelle on puisse aisément se faire entendre , on est contraint , comme dit Pline d'employer , pour désigner certains détails , une grande quantité de termes, ou rustiques , ou étrangers , ou même barbares. Cette confusion ne peut qu'augmenter, si des sociétés composées de savans ne fixent , après des expériences bien constatées, la dénomination de chaque substance : et puisque la minéralogie est une science qui , par l'étendue et la rapidité de ses progrès, demande des expressions nouvelles , laissons à de pareilles sociétés

le soin de déterminer celles dont il convient de faire usage; et de même que la ci-devant académie française fixait les règles fondamentales de notre langue, faisons-nous une loi de nous soumettre à leur décision : car les opinions contradictoires dans la nomenclature ne servent qu'a produire des doutes dans l'esprit de ceux qui étudient les élémens de

la minéralogie ou qui cherchent à pénétrer

dans Je secret de la nature ; on peut les comparer à des voyageurs égarés , qui, dans l'embarras du choix de plusieurs routes qui s'offrent à leurs regards,

ignorent celle qui doit les conduire au lieu oit ils se proposent d'arriver. Osons donc espérer que les chimistes- et les minéralogistes daigneront , par