Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1798-99, volume 9)

3Sr épaisses , OU par lames très-minces , en descendant SUR LES VOLCANS.

380 .

SUR LES VOLCANS.

corrompu Cette belle et première forme qui a dût être celle de tous les volcans naissans : aussi n'y ai-je trouvé que quelques scories éparses dans les environs ; aussi ai-je combattu l'opinion générale qui veut que la pierre de V olvie soit une des laves qui ont coulé de ce volcan ,- tandis qu'elle n'est qu'une de ses éruptions sèches , je veux dire une cendre amoncelée, puis lapidifiée , dans le vallon qui se trouve en face et sous le vent régnant des tempêtes. D'après tout cela , contentons - nous donc , pour ce moment, de conclure et d'affirmer que les matières , les causes ou les premiers agens volcaniques. résidaient ici sous le granit ; et ce sera un grand pas déjà fait vers la nouvelle géologie que j'ai proposée. Votre troisième fait me paraît être assez indifférent à la question présente. Sans doute que des laves peuvent paraître stratifiées en couches., si elles proviennent. de différentes coulées successives et déposées l'une sur l'autre ; sans doute aussi qu'elfes

peuvent l'être très-réellement, si , comme vous le dites, elles ont été remaniées ( j'entends redissoutes ) par les eaux , pourvu qu'elles aient été ensuite chariées mais dans cet état d'arénçzcé, si loin de leur lieu natal , après avoir été décomposées , puis fort mélangées par le transport , qui est-ce qui pourrait encore les reconnaître pour des laves? Au surplus,

je crois avoir prouvé que souvent on s'abuse sur-tout en prenant. pour une pierre de lave , ou de grès , ce qui n'est qu'une pierre de cendre ; et j'ai fait voir, entre autres, qu'une portion de cette même cendre , qui ne fait qu'une seule pierre ou carrière massive à Volvie , parce qu'elle y est restée jetis,se , comme de la neige poussée par le veut, se retrouve au contraire stratifiée par couclies

le même vallon jusqu'à Cebazat , parce qu'elle y fut entraînée par les eaux courantes avant son entière lapidification à Volvie. Quant aux trois derniers faits ou argumens , je," les adopte en grande partie, comme étant consé-. quens soit à vos suppositions , soit à celles de Dolomieu : mais je crois pouvoir les suppléer ou remplacer par un seul fait que je donnais pour certain , lors même que l'universalité du granit ou sa continuité absolue depuis le sommet des plus hautes montagnes jusqu'au centre du globe , passait généralement pour un axiome. Si déjà quelques géologues semblent , comme Dolomieu rétracter cette doctrine ( et vous ne paraissez pas être de ce nombre ) , ils restent encore persuadés qu'au moins le granit descend jusqu'à une si grande profondeur, qu'il y forme une enveloppe si épaisse et si solide, que vous partez de là pour dire qu'elle n'aurait jamais pu être percée ou rompue par les agens volcaniques, si leur foyer erh été plus bas , dans quelque espèce de matière que ce pût être. Mais si, comme je rai soutenu, cette enveloppe de granit n'est jamais que locale , et toujours plus mince dans son milieu qu'elle ne paraît l'être dans ses bords et talus éboulés ; s'il est vrai que sur le sommet des plateaux elle est encore moins épaisse qu'ailleurs , que même on l'y voit quelquefois superposée à des schistes enfin si j'ai réussi à démontrer que plusieurs de ces sommets qui en étaient tout couverts, en ont été les uns partiellement les autres totalement dépouillés, dès-lors les argumens que vous ne tirez que de sa grande épaisseur et profondeur, perdront beaucoup de leur force : et, après tout, il faudra_