Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1798-99, volume 9)

Journal des Mines (1798-99, volume 9)

Page : Image 226

Révision de 11 avr. 2015 11:36:55, edited by 194.214.158.55

LETTRE SUR LES VOLCANS,

444'

Dvioniien a dit aussi que la contexture de fa

roche granitique qui forme le plateau, la disposition de ses masses et tous ses caractères la plaçaient dans la classe des matières les plus anciennes de toutes

celles qui composent nos continens.

Dans mes premières observations, je ne crus pas

devoir attaquer cette assertion d'un aussi célèbre géologue , parce que les masses hétérogènes et les liions qui se trouvent dans le granit, inc dispensaient de placer, comme il faisait , les volcans au-dessous de lui : d'ailleurs , je m'en croyais en quelque sorte

dispensé ; car dire qu'il existe un plateau de vrai granit de 20 myriamètres ou de 40 lieues de long, sur 5 myriamètres ou 30 lieues de large , c'est dire , en d'autres termes , que le pays où il se 'trouve a été à l'abri des courans , qu'il n'y' a jamais eu de montagne élevée qui ait été abaissée et déchirée par eux, et qui ait couvert les contrées environnantes de ses débris altérés et dissous. Mais aujourd'hui que vous voulez conclure et affirmer que les matières, les' causes ou les premiers agens volcaniques résidaient, dans ce pays sous le granit , j'ai cru devoir dire et j'ai dit toute ma pensée. D'après ces raisons, vous ne trouverez pas mauvais si je ne parais pas être du nombre de ceux , qui rétractent la théorie du primitif; vous ne serez pas surpris vous-même si l'enveloppe granitique n'est souvent que locale, si sur le sornmet de certains plateaux elle est moins épaisse qu'ailleurs 1

.

si on l'y voit quelquefois superposée à des schistes, et si même vous avez réussi à démontrer que plusieurs des sommets qui en étaient couverts en ont été , les uns partiellement , les autres totalement

MUTHUON. 445' 'dépouillés. Permettez-moi aussi d'observer que les partisans de la théorie du primitif défendent assez mal-adroitement leur cause , toutes les fois qu'ils s'abaissent dans des détails et qu'ils s'éloignent des montagnes mères , qui sont incontestablement de PAR LE C.

Vrai granit, et dont le nombre ne peut pas être

,grand , après les bouIeversemens superficiels qu'a

éprouvés le globe (i). Le desir que vous témoignez de Voir la suite de mes observations est fait pour m'encourager

niais les circonstances ne sont pas favorables. Trois fois j'ai entrepris de faire la collection des produits volcaniques, et trois fois j'ai perdu les échantillons que j'avais ramassés avec beaucoup de peine. Je regrette, par-dessus tout, ceux quej'av ais recueillis la dernière fois que j'ai visité les contrées volcaniques ; mais._ enfin je me sauvai moi-même. Je traversai les départemens de l'Aveyron, de la Lozère (1) Ce que je vais rapporter pourra servir à prévenir les erreurs

dans lesquelles on peut tomber à l'égard des vrais et des faux granits.

Des personnes use soutenaient que les environs de Châtel.Audren , de Guingamp , de Belle-lie , dans le département J'en avais des Côtes-du-Nord étaient formés de vrai granit. je ne trouvais vu de tel au-dessus de PontiVi et à Rostrenenet ;je doutais -qu'il pas que celui de ces endroits lui ressemblât , un jour que fût de la même formation : ce doute fut éclairci vîmes dans la nous descendions la côte de Belle-lie. Nous avaient roche granitique de gros blocs de vrai granit roulés, qui saurais Je ne été enveloppés dans la masse du granit secondaire. dans ce pays trop inviter ceux qui sont dans le cas de voyager les deux considérer attentivement à faire cette remarque et à paroi nord de la tranchée espèces de roches. C'est dans lachaussées ont fait faire pour ingénieurs des ponts et tjue les l'on voit le granit primitif adoucir la pente de la côte , que roulé dans le granit secondaire.

Ff