Journal des Mines (1803-04, volume 15)
Page : Image 7
Révision de 23 mars 2015 09:45:53, edited by Anonymes
8
SUR LE CUIVRE ARSLNIATE.
la combinaison de l'oxygène avec eux. Le fer oxydé attractif octaèdre, celui rhomboïdal, ce-
lui non attractif, ne sont-ils pas tous avtant d'espèces ? .1l en est de même des sulfures. Dans un Mémoire qui a été imprimé dans le Journal des Mines (tom. i3, no. 75 )., j'ai
cherché à faire voir que le fer sulfuré octaèdre et celui en cube, formaient deux espèces bien distinctes ; et je ne crois même pas que ce soit les seules qui y existent. Combien le cuivre sulfuré ne présente-t-il pas d'espèces ?En mon particu lier j'en connais six , tontes parfaitement distinctes et caractérisées, dont depuis longtems j'ai le projet de donner. la description, et que mes occupations et le manque de teins ne m'a pas encore permis de faire. Enfin, n'avez, vous pas été vous-même forcé de faire de Parragomte une espèce particulière dans la chaux carbonatée , d'après la seule différence qui existe entre leurs caractères spécifiques extérieurs , quoique la chimie persiste à n'y trouver que de l'acide carbonique et de la chaux ?
Une raison qu'on pourrait alléguer contre la
division du cuivre arseniaté en espèCes , serait que la combinaison du cuivre avec l'acide arsenical , étant déjà une espèce dans le genre du Minerai_decuivre , ce serait placer des espèces dans l'espèce même ; et cette objection, qui
au premier aspect, paraîtrait fondée, serait la même à l'égard des divers oxydes, sulfures, etc.
Mais cette difficulté me paraîtrait plus spécieuse qUe réelle : elle tirerait sa source de l'impossibilité dans laquelle nous sommes encore,
de fixertout ce qui a trait aiix diverses causes qui peuvent faire varier l'espèce. Sans doute
SUR LE CUIVRE ARSENIATE.
9
qu'ici, par exemple , ce n'est pas simplement la combinaison de l'acide arsenical avec le cuivre qui constitue l'espèce , mais telle combinaison de cet :acide et du métal. L'espèce minéralogique est bien certainement déterminée par la concordance ou la différence qui existe dans les molécules premières des différentes substances ; mais jusqu'à ce que nous ayons des données fixes pour apprécier, d'une manière déterminée et invariable , tout ce qui
peut avoir trait à ces molécules, la constance
ou la différence dans ces caractères spécifiques extérieurs, sera toujours le seul moyen à notre usage pour rassembler ou séparer les espèces.
J'avoue cependant, qu'il faut dans ce cas éta-. blir, autant qu'il est possible , cette division sur des caractères frappons et essentiels : et je conviens en même-teins que dans ces derniers tems ,
on a peut-être beaucoup abusé de ce moyen en faisant jouer un rôle essentiel à de simples caractères éventuels, ce qui a fait souvent placer au nombre des espèces, des substances qui ne pouvaient être regardées que Comme de simples variétés de celles déjà connues.
Je vais maintenant vous prier', de vouloir bien comparer avec, moi les différentes espèces de enivre arseniaté que j'ai décrit.
Comparaison de la première et de la deuxième espèce. La forme de cette première espèce est un octaèdre rectangulaire obtus, dont les faces sont inégalement inclinées. Deux d'entre elles, dans