Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1803-04, volume 15)

Journal des Mines (1803-04, volume 15)

Page : Image 193

Révision de 22 mars 2015 13:22:40, edited by Anonymes

362

SUR :LA etIAIITÉRE D'EXTRAIRE

5o. Cette tourb- i.cles lits inférieurs abandonnés , n'est pas la seule que l'on puisse exploiter à la bollaudaise : je suis convalucu qu'il serait

avantageux de manipuler _en grand, par les

même procédé3, toute celle ,sw..,ceptible d'être moulée ; et je pense qu'il. eu;ste un g: and nombre de tourbières , exploitées iiebituellernent

au louchet à aVeraii , .qu'il serait préférable d'exploiter .par lés procéde ci-dessus décrits.

Si. Pour ce lui est .du nrouiage (i) usité

dans les tourbières de Vaux - sous - Corbie et ailleurs , nul doute , à mon avis , qu'il serait avantageux d'y.suhstituer la méti;odc hollandaise (2),

52. J'ose croire qu'après quelques essais,

les diverse s -tourbes laites par cette méthode, seraient, en gilueral ,mieux fabriquées, plus compactes et meiiieurzés que les tourbes analogues faites par les anciens procédés. Et si l'on (i) Je ne décrirai point la méthode du moulage usité à Vaux-sous-Corbie ; je me bornerai à observer Que les dragues , pour extraire la tourbe , sont plus coûteuses, plus lourdes et moins maniables que les dragues hollandaises; 20 Que la tourbe n'étant presque point pressé,, dans les moule , ne prend , en se séchant , que la portion de retrait néces:;itée par Padhé.iinu naturelle qu'ont entre elle., des parties intéijantes; qu'elle est , par conséquentmoins solide , moins conipa.cte qu,. ne le serait une tourbe faite de pareqle matière , par les procédéslia.andais, et qu'elle contient , à volume égal , beaucoup moins. de combustib!e. (2) Le Cit. Berthe , officier inunicip.al de !a commune d'Amiens , a bien voulu se prêter à ce que Son contre-maitre fit. l'essai de .a méthode bo landaise, dans sa tourbière de Vaux-sous-Corbie. t-es premiers essa-fs laits sans soirm, ont néanmoins assez bien reussi , et op* donné, de l'aveu

ET ME 11:1dPAREE LA TOUREE , etc.

'363

voulait enfin réaliser le projet de charboniser la tourbe pour substituer, dans les forges et autres usines, ce nouveau charbon à la houille ,ou ail charbon de bois, la manipulation hollandaise , produisant une tourbe mieux fabriquée , qui à volume égal , contient beau.coup plus de combustible, cette tourbe fournitait, sans contredit, un meilleur charbon. La tourbe, ,fabriquée en grand à la hol-

sera, sans contredit, préférable à

landaise, celle analogue faite par les procédés du pays. Mais ,cela ne suffit point, il faut encore conInaître le rapport de la dépense des deux exploitations. La fabrication hollandaise exige plus de soins, plus d'exactitude dans les procédés, une plus grande surveillance, et, au premier coup-

, elle paraît devoir être plus coûteuse mais, pour juger sainement, il faut comparer les produits ; et, en les faisant entrer dans la -balance, je crois que, même sous le seul rap-port de l'économie, la méthode hollandaise

,mérite la préférence. Quel que soit l'avantage du moulage en grand à la hollandaise, il sera difficile de pardu contre-maître, une meille,ure tourbe que celle faite par le procédé ordinaire du moulage, avec la même matière. Je .dois observer qu'on n'a opéré que sur la plus mauvaise qua, lité de matière tourbeuse. Celle de première qualité, fabri:quee au moule et presque sans soins, fournit au Cit. Ber-

the, une tourbe excellente , comparable à la ineilleare

tourbe de la vallée de la Somme, extraite au louchet : celle, s, is convaincu, préparée en grand, d'après les pro-cédés hollandais , donnerait une tourbe' supérieure , trèspropre, sur-tout , à, être convertie en charbon.