Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1803-04, volume 15)

464

SUR L'ORIGINE DE DIVERSES MASSES

minerai de fer dans le pays où l'on a découvert deux d'entr'elles. Quant àla masse de Sibérie' faut avouer que Pallas a trouvé à 103 pas de distance, de la mine de fer magnétique ; mais la masse elle-même était plus élevée et tout-àfait isolée au haut d'une montagne schisteuse ; et ces circonstances locales , quoiqu'elles ne prouvent rien par elles-mêmes , ne laissent pas que de concourir à écarter l'idée d'une formation par la voie humide.

s. XI. Preuves que ces masses ne sont point le produit durze fusion artificielle. Maintenant, si nous passons aux raisons qui

démontrent que ces masses ne sont point le produit de l'art , nous pourrons alléguer .3.`). La ressemblance singulière qu'elles ont avec les masses tombées du ciel. 2°. Les détails que Pallas a donnés relativement à la

Sibérie, d'après lesquels les anciens mineurs de ce pays, dont les travaux subsistent encore, ne paraissent pas avoir façonné le fer ; du moins

tous leurs instrumens tranchans qu'on a trouvés sont faits de cuivre ou de métal de cloches, et toutes les scories qu'on y trouve provien-

nent de minerai de cuivre pyriteux. Eût-on

même trouvé des scories de fer, les fourneaux

de ces anciens habitans étaient trop imparfaits , pour qu'ils pussent forger une masse de quelquespouds , encore moins une de seize

cents livres, qui exigerait un haut fourneau construit sur de grandes dimensions. En admettant même la possibilité de ce fait, on ne saurait Concevoir pourquoi, une masse si pe-

sante,

DE PER NATIF, etc. 465 sante , si difficile à forger par son mélange

avec des parties pierreuses, aurait été transportée sur une montagne escarpée, dans le voisinage de laquelle on n'aperçoit aucun vestige de travaux ni de fonderies. Les masses de l'Amérique méridionale et d'Aken , qui surpassent de beaucoup celle de ,Sibérie par leur poids, peuvent ,encore moins =être le produit de l'art , et il est impossible d'expliquer pourquoi la masse de l'Amérique méridionale aurait été transportée dans in/ pays inhabitable, et pourquoi 0.11 n'aurait fait aucun usage de celle d'Ak.en..

3°. Si la masse de Sibérie' était le produit de l'art, les parties pierreuses qui y sont mêlées ne seraient point si également distribuées ni si transparentes ; car les scories qui résulib' Lent des travaux métallurgiques, sont ordinairement noires et opaques. 4°. Le fer de cette masse et ses parties pierreuses , traités sans addition , résistent telle. ment à la fusion, que Meyer, dans ses expériences, n'a pu venir à bout de le fondre , en

totalité, au feu le plus ardent, quôiqiie partie qui touchait immédiatement au creuset se vitrifiât et contractât adhérence avec lui. 5(). Enfin, la malléabilité de ce. fer est assuré-

ment une des plus fortes objections , carie fer de fente est toujours cassant. Ce n'est qu'à force de passer sous le marteau.; et en. devenant 'en. même-tems infusible , qu'il Obtient sa ductilité. Celui dont nous nous occupons est, au contraire , malléable, tant à froid qu'à une chaleur modérée, et ne peut entrer en fusion qu'après avoir été mélé avec des substances comVolume 15.

Gg