Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1803-04, volume 16)

332

OESERVATIONS SUR LES VOLCANS

en grand nombre des schorls et des leuci.

,tes

Je ne fais pas mention des autres substances, telles que les chrysolites ou olivines, p:rce que leur forme .n'est pas assez déterminée pour décider si elles se trouvent. ou non dans les couches extérieures. Ce n'est pas serdement`les- laves du Vésuve et de- l'Etna qui contiennent l'un ou l'autre de ces cristaux ou les --deux ensemble, la plupart des laves des anciens volcans des environs de Rome sont remplis de leucites par miriades. Plusieurs laves du Brisgaw contiennent des schorls grande quantité. Le même gravier du lac volcanique d'Andernach en est rempli. On en trouve dans les basaltes du cercle de Lewtoméritz en Bohême, et dans les scories du cratère du Puyde-la-Vache en Auvergne. Je ne cite que les laves dont je possède des échantillons , la plupart pris moi-même sur les lieux , ou qui m'ont été envoyés par mon frère, qu'il a ramassés dans -ses courses sur les anciens volcans d'Allemagne, (1) Les deux pyramides bièdres des schorls comportent quelques variétés , mais jamais le Prisme , _qui a toujours Luit faces; Ces faces varient dans leur largeur comme celles du cristal dé roche. On en vdit fréquemment qui ont deux faces opposées plus larges que les autres ; variété qu'on observe de même dans les prismes du cristal de roche. Ce sont peUt-être ces modifications qui ont fait regarder ces prismes comme hexaèdres par MM. Dolomieu et Spallanzani ; ils sont aussi certainement octaèdres, que le cristal de roche est hexaèdre , et le feld-spath rose de Bavéno est tétraèdre. Je possède une leucite qui présente un accident fort singulier. Elle est réunie à un schorl dont elle embrasse une partie de la longueur. Cette rencontre a déterminé un allongement de la leucite, pour embrasser le schorl.

333

MT SUR LEURS LAVES..

Ces deux cristaux si nombreux -dans les laves , les schorls des volcans et les leucites , se trouvent-ils dans aucun porphyre, granite ou roche de corne ? On ne les y trouve point ; la question est donc décidée ; les laves ne tirent pas leur origine des porph-yres , non plus que des deux autres roches. Ce qui très - vraisemblablement a conduit à l'opinion contraire , c'est l'apparence de plusieurs laves , qui , par les substances isolées qu'elles renferment, ont un coup-d'oeil porphy-

roïde, quoiqu'elles ne soient nullement porphyriques.

On annonce avoir trouvé la leucite. Est-ce bien elle en effet? ce cristal de forme ronde à 24 faces trapézoïdes ? Si c'est elle, dans quelle espèce de roche l'a-t-on trouvée? y est-elle par miriades comme dans les laves ? Si cela était, ne serait-elle pas connue depuis long-teins? Et Si on ne la trouve que rarement, ce n'est là qu'une exception qui est bien peu dé chose comparée au grand .fait que présentent les laves.

J'ai dit qu'il est incertain si les laves pro-

viennent de roches solides, ou de couches enpulvérulentes et va. core à l'état de seuses. En effetmollesse' , quand on réfléchit que ces cristaux, les schorls des volcans et les leucites, se trouvent en si grand nombre dans leur pâte., tous isolés et sans porter de marques d'adhérence à aucune roche ; quand on 'réfléchit queces sciions se trouvent isolés un à un par miriades mêlés aux menues scories jetées par les. bouches qui vomirent l'énorme lave de l'Etna de 1669, que cette lave elle-même en est rem,

Y3