Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1804-05, volume 18)

Journal des Mines (1804-05, volume 18)

Page : Image 172

Révision de 22 févr. 2015 14:57:30, edited by Anonymes

CONSTRUCTION El' USAGE 330 éloignés l'un de l'autre que de 239°- il'. -A-. C'est

le contraire, quand le mercure monte dans le tube au-dessus de 2790.; car alors il faut ajouter quelque chose à l'observation, et toujours dans

les deux cas, à proportion de ce qu'il descend ou de ce qu'il monte, selon la table f'aite à ce sujet.

Unifiemité et solidité de ce Baromètre.

dans ses Recherches sur s. il. M. Deluc'de l'atmosphère (art. 404), les nzodifications dit, que les baromètres à réservoir sont précisément dans le cas des thermomètres ,parce que

la condensation du mercure dans le réservoir devient fort sensible dans le tube. Il est vrai que le Mercure se condense par le froid dans le réservoir, que son niveau s'abaisse, et qu'on doit -y avoir égard ; niais ce n'est pas cette condensation qui est fort sensible dans le tube, c'est

celle du mercure du tube même, et les baromètres à réservoir ont cela de commun avec tous les autres ; mais ils ne sont pas pour cela

dans le cas des thermomètres, parce que le mer, cure n'est pas gêné dans le réservoir comme

dans la boule d'un thermomètre. M. Deluc , ibid. (art. 401 ) , dit aussi que Jes baromètres, que l'on porte fréquemment sur les montagnes, sur-tout ceux à réservoir, ne conservent pas leur uniformité. Il est vrai, de son aveu, qu'il avait bien de la peine à empêcher le sien de prendre de l'air ; mais voici ce que l'expérience m'a appris à l'égard du mien. En 17 82 , le ri juillet, à Dijon , je comparai

D'UN BAROMi:TRE EORTATIr , etc.

331

mon baromètre avec celui de M. Maret , alors Secrétaire perpétuel de l'Académie de cette ville, et je marquai leur rapport. Après trois mois de voyage, et beaucoup d'observations sur

les montagnes, je retournai à Dijon , exprès

pour comparer de nouveau mon baromètre avec celui de M. Maret ; je n'y trouvai que* de ligne de différence avec la première comparaison. En 1784 , j'avais trois baromètres sembla-

bics; un à Besançon, un à la Grand-Combedes-Bois, dans les hautes montagnes du Jura, et un que je portais dans mes voyages. Je les

avais comparés en les entreposant : celui de Be-. sançon y resta trois ans, et celui de la Grand-

Combe-des-Bois deux ; pendant ce tems-là je comparai le mien plusieurs fois avec les deux autres , en passant dans ces endroits ; je n'y trouvai jamais plus de de ligne de différence.

S. 12. Quant à la solidité de ce baromètre, on peut le transporter renversé, à pied, à clicval, et même en voiture. Les secousses les plus violentes ne le dérangent pas, pourvu qu'il soit bien arrêté dans sa canne et qu'il n'y balotte pas. Bien des fois, je tombai en descendant des montagnes rapides, sans accident pour le baromètre. Sur-tout une fois au Grand-SaintBernard, en traversant une vallée plus rapide qu'un toit, couverte d'une nappe de glace surmontée d'une neige adoucie par le soleil. Un des Messieurs du Saint-Bernard, qui avait la complaisance de me conduire , marchait de-

vant moi, et me marquait des pas ; mais au milieu de la traversée, un pied me manqua ; je tombai , je glissai l'espace de So toises au gloins , tantôt la tete, tantôt les pieds devant, Y2