Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1867, série 6, volume 12)

J49

DESCRIPTION GÉOLOGIQUE

réunissant les fossiles, j'ai pris en considération les échan-

tillons extraits du rocher même par moi, ou en ma présence, par des élèves des mines, car je n'ai attaché aucune valeur aux fossiles trouvés isolément dans les champs parmi les blocs erratiques, vu que j'ai eu plusieurs fois l'occasion de me convaincre que ce système par lequel on parvient à réunir un grand nombre de fossiles, mais dont la provenance est mal déterminée, ne peut rien apprendre sous le rapport de l'âge géologique, et même que de cette manière on arrive à des idées complétement erronées. Dans la contrée que je décris cette précaution était indispensable, car en rencontrant sur une petite surface des affleurements de'

rochers qui appartiennent à des formations diverses, on aurait pu confondre facilement les fossiles qui caractérisent.

des époques extrêmement différentes. Cette erreur a été commise même par le savant professeur Pusch, qui a placé les ammonites et les belemnites dans le calcaire conchylien du terrain triassique; tandis qu'elles appartiennent à la formation jurassique.

Je passe maintenant à la description de la contrée en question, en commençant par les formations les plus anciennes. (Voir la carte géologique, Pl. III', et les coupes qui l'accompagnent.) GROUPE PALÉOZOÏQUE.

Pusch en décrivait, les montagnes du centrede la Pologne les .a appelées « îles des formations anciennes sortant du milieu des formations plus récentes. » Cette description peint eneffet le mieux la nature des montagnes les plusélévées de la Pologne, mais c'est la roche quartzifère qu'il faut considérer comme le véritable noyau de ces montagnes. Pusch en

adoptant la même inclinaison pour toutes les couches de,. Kielce à Wystempa a conclu que la roche quartzifère est re' couverte par le calcaire et que ce dernier est recouvert parla,.

roche quartzifère, mais cette identité d'inclinaison et cet

i45 ordre de stratification, n'existent pas dans la nature. Après avoir examiné minutieusement la contrée en question, je me suis convaincu par tout que la roche quartzifère ne se DU CENTRE DE LA POLOGNE.

montre qu'au-dessous des'calcaires que je décrirai plus loin. FORMATION SILURIENNE.

Limites de ta roche quartzifère. Roche, quartzifère. Sur la surface embrassée par ma carte, nous rencontrons quatre chaînes de montagnes quartzifères auxquelles appartiennent': 1,, Les collines de Malogoszcz, le point le plus élevé de ces collines, au-dessus du niveau de la mer, est de 1109 pieds russes. Ces petites collines diffèrent de celles qui seront citées après, en ce qu'ici la roche quartzifère est immédiatement recouverte par le grès rouge, tandis que dans toutes les autres chaînes cette roche est recouverte par le calcaire dévonien ; on pourrait donc supposer qu'au sud de Malogoszcz nous rencontrons les bords de la mer dévonienne, c'est-à-dire que dans le temps où cette mer a déposé les couches de calcaire, la roche quartzifère est restée découverte jusqu'à l'époque de la formation du grès rouge. 21 En allant de Malogoszcz vers l'orient, nous rencontrons un mince lambeau, de roche quartzifère qui com,mence au moulin du village 1VIlyny-Bieleckie et se prolonge

par Brzeziny, Pochvale et Chenciny jusqu'à Skiby. Il faut envisager ce lambeau non comme un système de mond, cules, mais comme de faibles affleurements de la roche quartzifère dans une vallée entourée de montagnes de calcaire dévonien. 5. Le troisième affleurement de la roche quartzifère, nous

le rencontrons au sud de Kielce, il passe par Dymbay, Marchowizna, Zgorsko, et s'étend jusqu'à jaworzno ; ces affleurements présentent des montagnes assez élevées en forme de toits.