Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1807, volume 21)

Journal des Mines (1807, volume 21)

Page : Image 224

Révision de 24 janv. 2015 06:37:22, edited by Anonymes

THÉORIE DE LA SURFACE ACTUELLE

DE LA TERRE;

rapporter à une cause unique , et ait pour

rentes sortes de terrains de transport dont les

436

ainsi dire, assigné une seule époque à la dégradation de la surface du globe , comme si cette

grande débdcle , cette alluvion générale, une

fois admise, avait pu produire. à elle seule tous les faits observés , et sur-tout deux dans lesquels il est impossible de méconnaître une succession d'effets , et par conséquent une succession de causes et de tems.

L'auteur commence par expliquer le transport de blocs énormes plus ou moins arrondis, sur des montagnes de nature différentes, à de grandes distances des montagnes de nature

semblable. C'est en effet un des monumens les plus évi'.dens d'une ancienne révolution. 11 regarde , avec la plus grande partie des géologues, ces -.blocs comme ayant été transportés .avant l'ouverture des vallées intermédiaires ; il cherche

à prouver que la destruction des montagnes, leur forme actuelle , l'ouverture des vallées,

sont autant de résultats nécessaires de la grande debdele. Sans doute elle a dû opérer une partie de ces effets ; mais la plupart ne semblent-ils pas attester une cause. plus .lente et successive ? Les éboulemens , l'écoulement de grands lacs, leurs déplacemens, enfin l'action destruc-, 7-tiVe continuelle des eaux; ne sont-ils pas des 'causes reconnues par tous les observateurs appuyées même sur des monumens historiques ? Ces causes réunies n'ont-elles pas dû concourir à la formation d'un grand nombre de vallées ? L'auteur explique ensuite avec beaucoup de

vraisemblance, la formation des terrains .de transport ou de débris. Mais il y. a.anssi

431

époques relatiVes de formation sont bien constatées, et qui n'ont« pu être produits par la même révolution. L'auteur suppose , il est vrai , que les premiers débris ont été travaillés de nouveau

par les eaux , mélangés avec d'autres, et que ces mélanges et ces transports se sont renouvellés plusieurs fois dans lecours de la débâcle ;

mais cette supposition pourra paraître insuflisante pour expliquer les 'différences marquantes qui distinguent constamment les différens dépôts de transport, et sur-tout ces distinctions d'époques auxquelles leur position relative force de le e rapporter.

La disposition verticale, l'inclinaison et le, contournement des couches, est un autre phénomène des .plus importans en géologie, dont l'auteur s'est Occupé ; il suppose que les matières entraînées par les eaux sé sont déposées le long des parois des rochers, reste de la charpente primitive du globe ; ce qui est assez difficile à concevoir, sur-tout au milieu de l'agitation violente qu'avaient alors , suivant lui, les eaux ; il pense que cette masse liquide. donnant ensuite à ces premiers dépôts des impulsions variées, les ont relevés.précipités à plusieurs reprises ; qu'enfin le contournement des coaches ee cc l'effet de l'agitation des eaux et du. combat des matières, qui se heurtant suc)) cessivement , se pétrissaient, s'amollissaient

» et se contournaient en; toutes formes plus

» bizarres les urnes que les autres ». On voit ici ce .qui résulte de la supposition d'une cause unique pour tous les phénomènes géologiques. L'auteur paraîi tellement attaché .