Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1807, volume 22)

s u it LA YAPORISATTON

DES CORPS.

lorsque le mélange est exposé directement à l'air. Les Lits qu'on pourrait citer à cet égard sont extrêmement nombreux, mais jusqu'à présent personne n'a cherché, à nia connaissance, à en expliquer un seul, et encore moins à faire voir qu'ils dépendent tous de la même cause. Je me propose donc de suppléer ici au silence qu'on a gardé sur cet objet. Après avoir cité quelques 1:'aits parmi ceux qui sont les plus familiers à tout le monde, j'en donnerai l'explication l'ondée sur les connaissances qu'on a sur l'évaporation, et je l'appliquerai ensuite à. quelques phénomènes que présente la distillation du mélange de deux corps peu différens volatilité.

que dans le premier cas, quelque la température du sel frit nécessairement plus faible, à cause du renouvellement rapide de l'air à sa surface. Aussitôt qu'on couvrait le creuset, on n'apercevait.plus aucune vapeur à travers les petites ouvertures qui restaient entre lui et le couvercle ; niais à peine était-il découvert qu'elles paraissaient en grande abondance. Je suis convaincu, d'après ces expériences et plu-

44,

Quand on verse de l'acide sulfurique con-

centré sur du nitrate de potasse sans employer l'action de la chaleur, il se dégage des vapeurs d'acide nitrique qui peuvent continuer trèslongterns à l'air libre ; mais si celui-ci ne peut se renouveler à la surface du mélange, elles cessent bientôt. Le muriate de potasse peut être tenu en fusion pendant plusieurs heures sans qu'il perde sensiblement de son poids , pourvu que l'air ne puisse pas se renouveler facilement à sa surface; car autrement la perte .qui se ferait par l'évaporation serait considérable. J'ai pris 3o gram.

de ce sel bien desséché, , et je l'ai tenu en fusion dans un creuset de platine, garanti seulement

de l'air par le couvercle du creuset qui ne fermait pas exactement. La perte, pendant 3o', a été de o gr. o85. En répétant la même expérience sans couvrir le creuset, la perte a été de o gr. 62.o , c'est- à-dire sept fois plus grande

407

-

sieurs autres que j'ai faites en fermant le creuset

plus ou moins, que la perte peut être rendue

nulle ou-à peu près, en le couvrant assez exac-

tement pour interdire toute communication avec l'air ambiant ; mais cependant sans op-

poser de résistance à l'effort des vapeurs intérieures. Ainsi, lorsqu'on voudra priver d'eau des sels peu volatils-, tels que celui dont nous venons de parler, ,. on pourra les tenir rouges

pendant 3o' au moins

,

sans craindre d'en

perdre par la volatilisation, pourvu qu'on couvre exactement le creuset. J'étends ce que je viens de dire du muriate de potasse aux autres sels ;

car je me suis assuré pour plusieurs, et particulièrement pour le muriate de soude et celui de fer, qu'ils se comportaient de même : volatilisation très-faible ou nulle dans-des creusets fermés ; vapeurs au contraire très-abondantes dans des creusets ouverts. Pareillement la po-

tasse et la soude fument très-peu dans le premier

cas, et beaucoup dans le second. Ce serait en vain qu'on voudrait distiller .du zinc dans un vase n'ayant qu'une légère cotn,munication avec l'air, et également échauffé dans tous les sens , si la température n'était pas suffisan-te pour le faire bouillir. I.Tn ri-le-

pd2