Journal des Mines (1808, volume 23)
Page : Image 83
Révision de 7 févr. 2015 21:00:17, edited by Anonymes
153
ANALOGIE DU DIOPSIDE
une limite (i) , il y aura, dans les carectèrèg physiques , des différences qu'il suffira d'as, socier à celui qui se tire de la forme, pour que les espèces auxquelles appartiennent ces substances soient déterminées sans équivoque. Au contraire, dans le diopside et le pyroxène,
01101IE
ef, 23, R.11 CURIES TAILILINE M DU PYIROXIk
f. E
N1.1
les propriétés physiques tendent à confirmer
le rapprocherdaent indiqué par l'unité de mo-
lécule et par la ressemblance des formes. se.. condaires. Si la chimie parvient à démontrer une différence essentielle entre les principes composans de ces deux substances, il en résultera une exception d'autant plus singulière , à la méthode de classification que j'ai adoptée, qu'il sera impossible de les distinguer nettement par aucun des caractères qui tiennent de plus près à la nature intime des corps. (1) Rien n'annonce l'impossibilité de ce dernier cas. La seule chose que je croie bien prouvée , c'est qu'une même substance ne peut avoir des molécules intégrantes de deux formes. La soude boratée paraît offrir, relativement au cas dont je viens de parler, un exemple que je me permeitrai d'autant moins de passer ici sous silence, que c'est avec le pyroxène lui-même que cette substance saline a de l'analogie par sa cristallisation ; mais sa solubilité et sa saveur suffiraient seules pour empêcher de la;confondre avec lui. Note communiquée par l'Auteur.
On trouve dans le n°. 74 de ce Journal , p. o8 et suiv. un Mémoire très-intéressant de M. de Bournon , sur la sahlite, dans lequel ce célèbre minéralogiste,indique 135 d. pour les incidences respectives de tous les pans du prisme octogone de cette substance , et 108 pour l'incidence de la
7-01,12al ded .dfines, .117?.44Fet,zér J88,
Ô'wve'pv' XI. Bottei.eatz..