Journal des Mines (1808, volume 23)
Page : Image 188
Révision de 17 août 2014 02:44:15, edited by Anonymes
Gissement des autres roches.
3'63
OBSERVATIONS GÉOLOGIQITLS
PAITES DANS LES ALPES.
Il nous reste à déterminer le gissement de quelques autres roches que nous avons décrites m, et une espèce ce sont les variétés de quartz micacé dont nous avons dit que nous
'.des calcaires , des quartz , niais sans qu'on puisse découvrir leur jonction. On ne peut donc
362
traiterions séparément. Gneiss de Le gneiss ou schiste micacé porphyroïde à Cévin. cristaux de feldspath , se trouve en place audessus de la roche et auprès de Cévin , dans une montagne où peu de rochers se montrent à découvert ; ce qui rend assez difficile l'obsera vation de son gissement. Cependant si l'on considère que ses couches sont verticales, et dirigées du Nord-Est au Sud-Ouest, comme toutes les antres montagnes de la Tarentaise, que dans leur voisinage on trouve des calcaires et des schistes argileux en bancs verticaux ayant la même direction, qu'enfin ces gneiss ont beaucoup d'analogie avec les schistes micacés que nous avons décrits et qui alternent avec le calcaire, qu'ils n'en diffèrent que par une grande abondance de feldspath , il sera difficile de se refuser à regarder cette roche connue faisant partie du même terrain. On trouve aussi une espèce de gneiss aux Gneiss de Pesey. environs de Pesey. On l'observe en place auprès du dernier pont que l'on passe pour arriver à la mine. Il diffère de celui de Cévin en ce qu'il est plutôt veiné que schisteux et que le feldspath y est un peu moins abondant et en cristaux plus petits ; sa couleur est plus foncée son gissemen.t est encore plus difficile à déterminer, ses veines sont trop irrégulières pour qu'on puisse observer leur direction. Cette roche forme un escarpement de 3o ou 4o toises au pied de la montagne : au-dessus se trouvent
décider si cette roche fait partie des associa-
tions de roches que nous avons décrites ; il se-
rait possible qu'elle appartînt au terrain pri-
Initif Cependant cette roche a beaucoup de rapport avec certains quartz micacés, gris ,veinés , contournés, qui constituent la montagne opposée, et qui se prolongent dans la vallée de Champagny : ils ne contiennent point de feld-
Quartz mi.
tournés.
spath. On n'a pas, il est vrai, d'observations
bien précises pour constater le gissement de ces quartz ; leur direction est trop variable en raison de leur contournement pour qu'on puisse la déterminer : mais comme ces quartz contournés sont associés dans des blocs isolés avec des schistes micacés analogues à tous ceux que nous avons décrits, que ces schistes micacés se trouvent plus loin en place, stratifiés très-distinctement dans la direction du Nord - Est au SudOuest ; que près de là on trouve des calcaires et des quartz ayant cette même direction, je pense qu'il est au moins très- problable qu'ils appartiennent au même terrain : il oy a d'ailleurs beaucoup de circonstances locales qui le font présumer. On pourrait donc étendre cette présomption, au gneiss dont nous avons parlé plus haut (s. 27); mais je préfère laisser cette question indécise. .
Ce qui sera dit plus bas sur les rapports qui lient le terrain primitif avec le terrain de transition dans les Alpes pourra l'éclaircir.
L'amphibole en masses,fibreztses se ren- Amphibole contre en gros rochers auprès de Bonneval ; (117:=