Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1809, volume 25)

Journal des Mines (1809, volume 25)

Page : Image 223

Révision de 21 févr. 2015 20:04:22, edited by Anonymes

430

RÉSITLTATS DE LA CRISTALLOGRAPHIE

Variétés qui s'y rallient sont principalement; sans parler dés fermes régulières dont le nom

bre s'élève à 105 , 10. lé nzadreporite de l'ancien

appendice, sous le nom de chaux carbonatée bacillaire fasciculée , gris-noireltre ; 20. la variété subgranulaire ou à tissu légèrement granuleux entremêlé de petites lames brillantes ,

h

tel que le marbre. bleu-turquin ; 3.. Ia-compacte granuliforme , rogenstein de Werner ,4eotithe) qui doit être distinguée de la .lobuliforme testacée, erbsenstein de Werner , vulgairement pisolithe; 40. la chaux carbonatée.ferrifère d'un gris-noirâtre, inégalement répandu clans l'intérieur des cristaux, sans aspect perlé , ne noircissant point par l'action du feu, fusible au

chalumeau, en un globule noir et attirable, ayant pour gangue la chaux sulfatée en partie

lamellaire et en partie compacte, ét venant des environs de Salzbourg; 5°. la chaux carbonatée manganésifère rose, en rhomboïdes contournés, semblables à *ceux du spath brünissant dont elle diffère en ce qu'elle ne contient pas de fer ; la ,chaux carbonatée magnésifère avec trois sous-variétés ; la primitive, rauterispath

de Werner, l'unitaire verdâtre , inienzzt de Reuss , la lenticulaire qui est une sous-variété

de celle-ci, et la granulaire, dolomitde Werner; la chaux carbonatée nacrée présentant trois sous-variétés, la primitive et la testacée, schiefers' path de Werner, spath schisteux de l'ancien àppendice; la lamellaire, schaunzerde de WerArragonite.

ner, écume de terre du traité. L'arragonite succède immédiatement à la. chaux carbonatée comme espèce distincte , quoique l'analyse chimique ait jusqu'ici iden-

POUR LA CLASSIFICATION DES MINIRAUX. 431

tifié les deux substances. Sans rapporter ici les discussions auxquelles ce sujet a donné naissance, nous nous contenterons d'observer que

cette séparation paraît aujourd'hui généralement adoptée. On a même lieu de présumer que c'est dans la vue de concilier ici l'identité

de composition avec la différence des espèces; que le célèbre géomètre Biot,' après avoir rap'porté les analyses des deux substances qu'il a faites conjointement avec M. Thenard, par des moyens aussi ingénieux que précis , en tire, cette conséquence (i) ;cc Que les mêmes prinpes chimiques peuvent en s'unissant dans les

mêmes proportions , former des composés différens dans' leurs propriétés physiques, » soit que les molécules de ces principes aient par elles-mêmes la facilité de se combiner D) ensemble de plusieurs manières, soit qu'elles

» acquièrent cette faculté par l'influence passa-

gère d'un. agent étranger qui disparaît en. suite , sans que la combinaison se détruise,

D) comme cela a lieu dans plusieurs phénomènes

chimiques , ainsi que Thenard l'a observé Déjà l'illustre Laplace avait émis l'opinion (2) que les molécules principes s'unissaient dans ces sortes de cas par diverses faces, d'où résultaient des cristaux distingués par leur forme, leur dureté, leur pesanteur spécifique et leur action sur la lumière. Or, on ne peut disconvenir que des corps qui présentent des différences si marquées dans leurs propriétés, sur-tout dans la (i) Mémoires de la Société d'Arcueil , tom. '2 , P. 206. (2) Supplément au dixième livre de la Mécanique célestes-

Pag. 70