Journal des Mines (1810, volume 28)
Page : Image 13
Révision de 20 févr. 2015 06:31:18, edited by Anonymes
24
TRAITE ÉLu M EN TAIRE
Ces observations conduisent à examiner un "u- des points principaux des deux théories rivales, des monta_ celui du soulèvement ou de l'affaissement car les opinions sur le peu d'antiquité de nos continens et sur leur destruction par les eaux courantes, peuvent aussi bien convenir à la théorie des soulèvemens qu'à celle des affaissemens. M. Playfair croit que ces mouvemens angulaires,Impos,ihi.
3itC
1?,vement
,
cette espèce de pirouettement qui a fait mouvoir des niasses rompues de manière à former
des chaînes de montagnes, et à donner une position inclinée, verticale, contournée, etc. générale du sol , elles auraient trouvé moins d'obstacles
dans les couches meubles que dans les rochers. Le Rhône offre un exemple semblable entre Genève et .Lyon car ce fleuve, qui jusqu'à Saint-Genis ( Mont-Blanc), coule du Nord au Sud au milieu de rochers calcaires, rencontre vis-à-vis de ce bourg des collines sablonneuses qui forment le commencement des plaines du Dauphiné, et qui
semblent également l'obliger de rebrousser chemin et de rentrer dans de hautes montagnes calcaires qu'il traverse en faisant un angle aigu avec sa première direction. Ce même Rhône , considéré comme une dépendance de la Saône, dont il prend la direction générale, après avoir réuni ses eaux à celles de cette rivière , présente un autre pliéromène qui doit, peut-être , son origine à la même cause, c'est que ces deux fleuves ne coulent pas au milieu des vastes plaines
qui séparent le Jura et les Alpes des montagnes de la Bourgogne et des Cévennes, mais longent continuellement ces dernières montagnes , et paraissent dans plusieurs circonstances s'ètre frayé un chemin au travers de quelques-unes
de leurs parties qui s'avanpient plus à l'Est que la masse générale , et qui forment encore de petites collines sur la rive orientale, composées des mêmes roches que les montagnes opposées. Tel est le cas des granites de la Chartreuse de Lyon , de Vienne ( Isère) , de Tain (Drôme) , etc,
J. J. O. d'H-
DE GÉOLOGIE.
25
à. des couches qui étaient primitivement horizontales , n'a pu se faire que par un violent effort, agissant dé bas en haut, tandis que M. de Luc croit que ces faits mênie prouvent l'impossibilité des soulèvemens. Pour trouver une cause à ces soulèvemens, M. Playfair a recours à la chaleur, non pas à une chaleur analogue aux opérations volcaniques , mais à une chaleur interne, constante, cc qui après avoir consolidé les couches miné', raies, a agi sur ces mêmes couches avec une D, énergie incroyable, comme pouvoir d'expansion dans la direction du centre à la circons, férence ),. Cette hypothèse, loin d'être fondée sur de véritables faits, n'est qu'une conclusion tirée de propositions qui ne sont rien moins que prouvées ; car voici la marche des démonstrations de l'auteur anglais. Nos couches minérales sont produites par des matériaux provenant d'anciens continens , qui pour se consolider ont eu besoin d'être fondus par une chaleur considérable ; donc cette chaleur existe ; et comme on connait la force expansive d'un tel pouvoir, on doit aussi, lui attribuer le soulèvement de ces mêmes couches minérales qu'il avait d'abord consolidées. Une objection qui Se présente naturellement à ce soulèvement des couches par l'action d'un fluide expansible, c'est que ce fluide doit s'é-
chapper par les ouvertures que forment les couches en se rompant, et qu'alors ces dernières ne pouvant plus se soutenir, doivent retomber
en pièces dans le creux qui s'est formé sous elles , ce qui oblige M. Playfair à admettre l'existence de matériaux d'espèces particulières