Journal des Mines (1810, volume 28)
Page : Image 238
Révision de 27 janv. 2015 16:36:59, edited by Anonymes
467
466DU r E n HYDRATÉ.. tallisation. Cependant les pierres dont elle forme une per-
TABLE
constituante essentielle sont en assez grand nombre : sans
parier de celles qui composent la nombreuse famille des lie zéolithes, je citerai la wawellitc reconnue par Davy et Klacomposé d'eau proth comme un vrai hydrate d'alumine' et d'alumine en proportion constante. Le diaspore qu M. Lelièvre a fait connaître , :et qui a -été analysé pir M. Vauquelin , parait n'être qu'un hydrate ck la. mêMe terre. L'opale n'est probablement qu'un hydrate de silice. Dans les minéraux qui renferment de l'eau de composition, il y en a un qui me paraît extrêmement remarquable sous ce rapport, étant regardé par la plupart des minéralogistes comme une lave : je parle du pechstein ou rétinite dp M. Lamétherie. ( Voyez à ce sujet le Journal .des Mines , .tom. XVI , pag. 67 et suiv. ). Ce Mémoire avait été lu à Phistitut , lorsqu'on a eu connaissance d'un travail de M. Sage , publié il y a plus de 3o ans , dans ses péniens de Minéralogie deciamstique. Ce savant célèbre y dit , que par la disla stalactite brune martiale ( hématite ) lui a donné' étonnant tillation , au moins un huitième d'eau de son poids, Il qu'un fait si intéressant têt tombé daus l'oubli ; il n'en est pas fait mention dans les Traités de Minéralogie dernièrement publiés dans ceux de MM. Haiiy, , Brochant, Brongniart, Jameson , etc., ni même dans celui de Romé de Lille qui a paru en 1783.
Pour la mesure des hauteurs, à l'aide du Baromètre.
0 N a publié un grand nombre de tables pour faciliter le
calcul des nivellemens barométriques aux voyageurs qui n'ont point avec eux de tables de logarithmes, ainsi qu'aux personnes qui ne sont point familières avec leur usage. Eti, voici une très-peu étendue, quoiqu'elle suffise pour les plus hautes montagnes du globe ; très-portative, car elle peut se coller sur le baromètre même qui sert aux observations ; son usage est trèsfacile, car il n'exige qu'une application absolument mécanique des trois premières .règles de l'arithmétique; enfin, elle donne les hauteurs avec la même exac-
titude que les formules les . plus savantes et les plus compliquées (1). J'expose la manière de s'en servir. On a deux stations, et l'on veut déterminer la hauteur de l'une au-dessus de l'autre. Les données nécessaires à la solution du problème sont, pour chacune des deux stations, l'élévation du baromètre, exprimée èrt centimètres et fractions de centimètres ; 2". l'indication d'un thermomètre (1) Ces formules , d'après lesquelles la table a été dressée et les règles ont été données , sont x,
18365 [
o,00281. cos. 2 1 ] [ + 0,002 t+ ti
[log.
log. h (1
etx,r.si (1 -I-
2a+
T [4122
).
H et h représentent les élévations des baromètres, T et ries indications des thermomètres fixes' et et ti celles des thermomètres libres , I la latitude du lieu , a la hauteur de la station-inférieure sur la mer , et r le rayon terrestre. Les différences entre les résultats de ces formules et ceux donnés par la table , ne pouvant s'élever au - dessus d'un mètre , doivent être réputées nulles. Il eu est de même relativement à notre correction pour la latitude, qui ne peut errer , même dans les latitudes -extrêmes , de 4 dix millièmes de X. Or, on ne saurait jamais répondre d'une mesure barométrique à t ou a mètres plus 1. ou 2 millièmes de la hauteur mesurée.