Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1813, volume 34)

OBSERVATIONS Gi3OLOGIQUÉS

SUR LA PRESQUILE DE SAINT-HOSPICE.

me disais souvent 3 que prétendre expliquer la succession des couches qui recouvrent la surface .du globe par une cause unique , ce serait comme si l'on voulait , dans l'histoire des nations , attribuer à un seul personnage tout ce qui serait arrivé sous le même nom. Je crois donc pouvoir distinguer trois époques princi-

et peu inclinée, qui annonce qu'il a été déposé par,une eau .calme et tranquille (1). Enfin nous voyons dans la troisième' 'époque les traces d'une mer, qui nourrissait des êtres

96

pales dans la formation de la presqu'île de Saint-Hospice.

La première est celle de la déposition -du calcaire compacte à grain fin, qui sert de base à tous les autres systèmes , et dans lequel

-

ne rencontre presque jamais des corps organisés. Ce calcaire, quoique le plus ancien , est celui qui a le moins souffert de dérangement dans sa stratification., et qui est le moins altéré par l'action de l'air. Dans la seconde époque l'Océan change de nature , .ou du moins dépose des roches et nourrit une immense quantité de corps organisés dont on ne connaît plus les analogues vivans , mais qui présentent une succession dans leur apparition. On trouve d'abord le calcaire marneux à gryphiJes 3 ensuite la marne chloritée qui enveloppe ce grand amas de bélemnites , d'ammOnites , etc. , et puis le calcaire grossier renfermant des nummulites des peignes , des orbulites , etc. Le calcaire à gryphites qui sur nos montagnes s'élève à plus 2000 mètres , .a éprouvé ,de violentes catastrophes , attestées par le désordre et le bouleversement de sa stratification. Celui qui renferme les bélemnites et les nummulites , présente au contraire une stratification régulière et différentes,

97

semblables à ceux qui vivent actuellement dans la Méditerranée , et qui semblent avoir formé deux ordres de dépôts particuliers, d'abord la lumachelle de la pointe méridionale de la presqu'île , ensuite l'amas de sable calcaire de Grosueil.

Ces dépôts, qui par la nature de leurs coqui] les , semblent se rapprocher si fort de nous,

ne pourraient-il pas appartenir aux tems historiques'? En effet, les auteurs grecs nous parlent d'une époque où la Méditerranée n'était qu'une immense vallée renfermant un lac vaste et profond, uniquement nourri par les fleuves qui

s'y versaient naturellement. Strabon affirme qu'originairement l'Euxin ne débouchait pas du côté de Byzance, mais que dans la suite ses eaux réunies à celles de la mer Caspienne, firent une violente irruption par la Propontide e t l'Hellespont , et se dégorgèrent dans le vallon mé-

diterranéen. Diodore de Sicile a recueilli des notions précieuses sur la -rupture des cyanées et c'est dans ces tems reculés qu'il place le déluge de la Samothrace. L'immense quantité

d'eau de l'Euxin qui dégorgea par le Bosphore de Thrace et de l'Hellespont dans la (i) On -voit sur le nouveau cl2emin de Rome, sur le col de Montalban , et au château de Nice , des couches régulières de. cette même xnarne chloritée à béleMnites.

Volume 34, n°. 200.