Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1813, volume 34)

228

SUR LA R1h,LEXI0N DU CALORIQUE.

nous a souvent été faite au sujet de la théorie que les physiciens ont. donnée des expériences qui nous occupent maintenant, il est nécesavant tout, que nous résumions ici, peu de mots, cette théorie (1). saire' Supposons , pour un instant , qu'on supprime les miroirs 1k1 , .M', il ne pourra . se

faire entre H et S, ou H et S', qu'un très-

petit nombre d'échanges , parçe que la plus grande partie du calorique rayonnant que l'uit des deux corps enverra , sera perdue pour l'au-

tre (2). 11 en sera différemment aussitôt qu'on replacera les miroirs ; de nouveaux échange auront lieu entre les corps H et S, ou H et LSI, à l'aide des rayons qui, partant de ces corps, se réfléchiront sur les surfaces des miroirs .211'. Or, ces échanges étant , ainsi que ceux qui se font directement entre les mêmes

corps, à l'avantage du corps le moins chaud,

La difficùlté dont il s'agit nous a été proposée, il y a deux ans environ, par plusieurs de nos élèves. Nous leur avons donné, dans le tenu, la solution qu'ils désiraient, en nous attachant à leur faire voir qu'on trouvait dans la théorie tout ce qui était nécessaire pour r'ésoudre l'objection qui les arrêtait. Cette considération nous a fait, jusqu'ici , négliger de rendre public cet article : cependant, nous avons pensé qu'il pourrait être utile de l'insérer dans ce recueil en faveur des personnes auxquelles la théorie du calorique rayonnant ne serait pas encore très-familière. Dans un autre article .noué nous sommes attachés a faire vair qdon ne peut se dispenser d'admettre un double rayonnement entre tous les corps , et qu'il serait impossible de rendre raison des phénomènes dans l'hypothèse d'un

rayonnement unique. ( Voyez le Journal des Mines tom. 20, n., 117 pag. 239.)

SUR LA B.FLEXION DU CALORIQUE:

229

et au désavantage du corps le plus chaud, il suit de là que , tandis que le thermomètre s'échauffera très-peu, ou se refroidira trèspeu , si , étant en présence de S ou -de S', on supprime les miroirs, dans le cas contraire, il devra éprouver une élévation on un abaissement de température beaucoup plus sensible, su ivan t qu'on placera au foyer de 1111e matras S

ou le matras Sr. On a objecté à cette explication qu'on ne voit pas comment par l'intermède des miroirs, on

a, lorsque le matras est plein de neige , le même avantage pour diminuer la chaleur du thermomètre que pour l'accroître , lorsqu'on met en expérience le matras rempli d'eau bouillante. En effet, tous les rayons de calorique, qui partent du matras S', plein de neigé , et qui tombent sur le miroir 111, placé du côté de ce matras, arrivent au thermomètre Ii, après

S'être réfléchis sur la surface de Met sur celle de M'; et ces mêmes rayons sont perdus pour H, à,Pinstant qu'on retire le miroir 111. Cela posé, il semblerait que, quand on présente à S' le mi-

roir 111, le thermomètre H, au lieu de se refroidir plus vite, comme on l'observe, devrait au contraire 'se refroidir moins vite, puisqu'alors il reçoit plus de rayons du matras S', tandis qu'il envoie toujours la même quantité de calorique rayonnant. Nous allons chercher à faire voir comment, en envisageant la théorie sous son véritable point de vue , on peut mettre le résultat auquel elle conduit d'accord avec celui de l'expérience.

Lorsqu'on explique les phénomènes dans P