Journal des Mines (1813, volume 34)
Page : Image 122
Révision de 20 mars 2015 20:23:35, edited by Anonymes
DA1S LE 3-01JRN. AMuiR1C.
238
239
On fit dissoudre ensuite dans l'eau la matière
ANALYSE Du Minéral décrit dans le Journal Américain, comme uniquement composé de 7D pour loo de magnesie , et de 3o d'eau clé-cristallisation ; rai. M. VArQuEmil, Membre de l'Institut.
CE minéral est composé de lames blanches,
brillantes et comme nacrées ; il est doux et onctueux au toucher. Ses laines flexibles sont à
(1). cause de cela difficiles à pulvériser pendant 20 miSoumis à une chaleur rouge
nutes , il jaunit légèrement, perd la couleur et la flexibilité de ses lames , et en même tems éprouve une perte de 29 pour 100. Après avoir été réduit en poudre, ce qui a été
alors facile à faire, et mis avec de l'acide sulfurique étendu d'égale quantité d'eau, il y a eu entre ces corps une action tumultueuse qui s'est manifestée par une ébullition due à un développement rapide de chaleur. Le mélange est devenu très-épais et presque dur en refroidissant. Lorsqu'il y eut un excès d'acide sulfurique, on le fit chauffer graduellement jusqu'au rouge , dans l'intention de décomposer les autres sels qui auraient pu se former en même tems que le sulfate de magnésie. 175 p. 78, (i) Voyez, Journal des Mines , t. 30, la description que M. Bruce a donnée du minéral dont il
s'agit ici.
restée dans le creuset ce qui s'opéra avec une vive chaleur. Il resta une substance jaunâtre floconneuse, qu'on sépara de la liqueur par la filtration, Cette substance lavée et séchée pesait 35 centigr. sur 2 gramm. 95 cent. de minéral employé. Sur 2 grammes 95 centimes de minéral
855 milligrammes ont disparu par la chaleur ; 35o milligrammes sont restés après l'action de
sulfurique ; ce dernier a donc dissout
it gramme 735 milligrammes de matière, que l'on peut regarder comme de la magnésie. La dissolution sulfurique était claire et sans coulelfr; sa saveur était amère comme celle clu sulfate de magnésie ; concentrée par l'évaporation, elle a cristallisé aussi sous la forme de sulfate de magnésie. Pour s'assurer encore mieux si ,C'était bien. véritablement de la magnésie qu'avait dissoute sulfurique , on a décomposé la solution
en question, au moyen du carbonate de potasse porté à l'ébullition. Les phénomènes de la décomposition ont été les mêmes que pour le sulfate de magnésie ; ainsi il n'y a aucune raison de douter que cette pierre ne soit essentiellement magnésienne.Voyons maintenant de quoi est composée la matière qui n'a pas été dissoute par l'acide sulfurique : l'analyse y a fait reconnaître la présence du fer , de la .silice et de la magnésie échappée à l'action de l'acide sulfurique. La première de ces substances pesait. 7e'1tigr. 5 La seconde 16 Et la magnésie.