Journal des Mines (1813, volume 34)
Page : Image 194
Révision de 19 mars 2015 19:41:27, edited by Anonymes
STRATIFICATIONS
AUX ENVIRONS DE LONDRES.
383
plus ou moins long de celle où cette craie fut déposée. On n'a pas trouvé un seul exemple de dépouilles véritablement animales , impré-
ensevelis ; et on 'explique aisértient la connexion qui existe entre la présence de ces dépouilles animales , et les rognons de si.
tous cesifOssiles est devenue du spath calcaire ( carbonate de chaux ) , et leurs cavités ont été remplies par le silex. 11 est évident qu'il a fallu un teins suffisant pour que la cristallisation du
nus en totalité ou partiellement siliceux, ont été poussés dans ces cavités, ou adhéraient .à leurs parois à l'époque même de cette infiltration. On peut encore conclure, de la présence des cristaux cle quarz qui tapissent les cavités des rognons de silex , ou des fossiles
gnées de silice. Au contraire, la matière de
spath calcaire précédâkl'infiltration de la matière siliceuse.
Il est bon de remarquer que, dans aucun
cas , le silex. , quoique contigu au spath cal-
caire ,, ne paraît être mêlé ou confondu. avec lui, IL n'en est pas de même d.e la craie, car on trouve celle-ci intimement mêlée au silex presque dans toutes les proportions ; depuis la pénétration réciproque complète jusqu'à la simple union avec la surface du caillou, au-
quel elle forme une croûte blanche. C'est
lex , en supposant que les Coquillages , deve-
organiques , -que la séparation et Je dépôt
de la matière qui composé ces noyaux si.
liçeux , ont été le résultat d'une cristallisation. Mais , tandis qu'on essaye d'expliquer ainsi
la formation de ces corps si étrangers à la craie .qui le,s 'contient
,
et l'infilitration de la
matière siliceuse dans les débris: de l'orga-
sans doute en conséquence de certaines apparences qui résultent de cette union , que M. Carrori et d'autres ont été conduits à supposer le changement de la chaux en silice. On ne peut guère hésiter à admettre, avec M. Jameson , que l'explication la plus probable dès couches de silex dans la craie, est celle que Werner a proposée le premier ; sa-
hisation , il se présente und difficulté qui provient de_ l'isolement même de ces corps dans lés bancs de craie. On ne comprend pas aisément qu'une infiltration aussi abondante dans ces cavités ait pu avoir lieu, tandis que la draie
irrégulières., qui furent ensuite remplies .par l'infiltration du silex. La -source assez probable de ces fluides gazeux était la décomposition des parties molles des' animaux ainsi
filtration , dont elles sont Peffete continué
voir , que , pendant le dépôt de la craie, il se dégageait un fluide élastique , qui , cherchant à s'échapper , forma des cavités
environnante n'a retenu qu'une proportion très-légère de grains -siliceux.
Cependant on observe quelque chose d'analogue dans la formation des stalactites calcaires, puisque dans ces cavernes où les concrétions de ce genre.. se sont formées pendant une très-longue période ,.on :trouve que 1'W-encore actuellement. Ce fait prouve que les interstices de la masse pierreuse , située audessus de ces concrétions, n'ont_pas été retripli