Journal des Mines (1815, volume 38)
Page : Image 233
Révision de 28 févr. 2015 05:31:13, edited by Anonymes
45°
ESSAI GOGNOTIUE'
manière précise les rapports de position entre ces trois terrains. Enfin, un troisième bassin, plus en contact encore avec le grès rougc , 11011S a offert la même incertitude. Dans ces trois cas, la houille alterne avec des psarnmites micacés et des schistes argileux schiefferthon) renfermant des. empreintes de
{bu gères et autres vestiges de corps organisés pro-
pres aux terrains houillers ;. elle éprouve , dans son allure , des accidens nombreux , parmi lesquels il faut citer- particulièrement les barremens multipliés, formés par des espèces de filons de schiste argileux. micacé. 3'. La formation de houille du grès blanc. Nous en avons remarqué des couches exploitées , et cité ailleurs des indices. Ici, point de psammites , et point d'empreintes de -végétaux analogues aux précédentes-. 4°. L'Erzp-,ebirge ne renferme point de lignite (braunkohle), mais On en rencontre en abondance .dans le Nord de la Bohême que dans les plaines de la Saxe. Les preiniers semblent places sous les grès des terrains basaltiques. -
L'ensemble des observations, dont je viens de retracer un aperçu. rapide , présente, dans le pays de l'Europe le plus 'étudié sous le rapport géognestique , quelques faits qui paraissent constatés, et un grand nombre d'incertitudes. Nous avons même vu qu'une partie de ces faits, que nous regardons comme prouvés sont révoqués en doute encore aujourd'hui par
SUR L'ERZGEBIR GE.
451.
plusieurs minéralogistes. Nous sommes ainsi naturellement ramenés aux considérations -exposées dans l'introduction, de . ce Mémoire. Nous voyons que la géognesle des terrains anciens se réduit,aujourd'hui peul pres aux principes de l'art 'd'observele: 'Obe-evbrisdirbit-', et ne faisons point de s-ystèmes. Rassemblons des
matériaux, avant de vouloirconstruire un édifice ; et, s'il est permis de faire ressortir, dans la dénomination de la sCience, une différence, qui , jusqu'à. ces derniers terns , aurait pu caractériser assez bien la différence de manière dont la science était cultivée en Allemagne et
en France, j'ajouterai : Ne faisons, pendant
longtems encore, que de la géognosie , si nous voulons qu'on puisse faire un jour de la géologie raisonnable.