Annales des Mines (1875, série 7, volume 7)
Page : Image 105
Révision de 20 nov. 2014 23:04:47, edited by Anonymes
205
STRUCTURE DES FILONS AURIFÈRES
DE GONDO (VALAIS).
données- à chacun des systèmes. En présence de ces phénomènes complexes et du développement irrégulier des
L'épure n° donne la déviation cherchée. Pour obtenir le second résultat, je considère le pendage et l'orientation du plan moyen du filon, quantités qui s'obtiennent par les épures n" 2 et 5. L'épure n° 4 donne le plongement des colonnes riches normales et l'inclinaison apparente des strates coupés par un plan perpendiculaire à la direction
2 04
anciens travaux, l'observation des caractères minéralogiques des filons me servit tout d'abord de guide. La couleur, la dureté, l'état de compacité du quartz ne sont pas les mûmes dans les veines des deux systèmes ; aux fractures
du Mont Serrat est due de la pyrite cuivreuse, etc. Ces données précieuses étaient encore insuffisantes. J'appliquai alors la définition que M. Moissenet adonnée des parties
riches normales (caractérisées par leur roideur, leur plon-
gement dans le sens de celui du terrain et leur orientation), et l'accord, qui s'est produit entre les faits déjà observés et les résultats des tracés géométriques, m'a permis de rapporter avec préCision à chacun des deux systèmes ce qui lui appartient en propre dans les parties successives du filon, tel qu'il a été ouvert par les travaux. Le diagramme (fig. i à 4, Pl. V) se rapporte aux fractures dues au système du Mont Viso. Voici comment il a ét,é tracé:
Les données sont : l'orientation E. 40° N. du terrain, son inclinaison i = 5 2 °; la puissance des mauvais bancs est double de celle des bancs favorables. Le filon est déterminé par l'orientation N. 20° 0. des éléments riches, son pendage est successivement Pr = 84° dans les bons strates et Pm, = 75° dans les mauvais; il plonge en sens contraire des strates, et sa direction fait un angle v.=70° avec celle du terrain. Il y a une différence. de 10 5o' entre la direction du système du Mont Viso et celle des parties riches du filon; cette différence 'est sensible ; mais, sans en discuter la cause, je prends pour le tracé de l'épure les directions E. 4o° N. et
0. qui m'ont été fournies par l'observation, Cherchons : i° la déviation x qu'éprouvera une galerie d'allongement en passant d'un banc favorable dans un
N.
20°
mauvais banc; 2° l'angle sous lequel plongent les colonnes riches normales du filon.
1
moyenne du filon.
Épure n° 1. - Le plan vertical de projection est perpendiculaire à l'orientation du terrain ; cab représente un plan
de joint entre deux strates de qualité différente. Je construis le plan ECA', dont la trace horizontale fait avec da 700 et qui plonge de 84° sous l'horizon. Son un angle pendage apparent sur le plan perpendiculaire aux couches est Pri= 7 4°.- Le plan, suivant lequel les mauvaises couches sont brisées, passe par AA' et fait un angle de 75° avec le plan horizontal ; je le trace en BA'. Sa trace horizontale
-
75°. p.B fait avec la direction des couches un angle = 5°. La déviation cherchée x Le filon sera donc orienté N. 250 0. dans les couches défavorables. J'ai noté plus haut que la direction des régions stériles dans les niveaux était précisement N. 250 0. Dans l'épure n° 2, le plan vertical Épures n" 2 et 5. de projection est encore perpendiculaire à la direction des couches du terrain. Le pendage apparent du plan moyen, sur ce plan de projection, est P, = 54°; son pendage vrai Sa direction fait avec celle des (épure n° 5) est P a '
ci.
strates un angle de 75°.
Je présenterai ici une observation. Les pendages Pr, P, Pin, ont respectivement pour valeurs 84°, 77°, 75°. Je considère P, le plongement moyen, comme une donnée naturelle dont Pr et Pin sont les deux composantes. Les bons strates, comme nous l'avons constaté, se sont cassés suivant l'orientation la plus voisine du système et l'inclinaison
la plus proche de la verticale ; les mauvais strates ont fourni la composante oblique du plongement moyen. Ce