Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1879, série 7, volume 15)

Annales des Mines (1879, série 7, volume 15)

Page : Image 52

Révision de 12 janv. 2015 06:50:10, edited by Anonymes

88 TRANSMISSION ET DISTRIBUTION DES FORCES MOTRICES

vail W' qu'on dépense dans l'unité de temps pour produire l'intensité i. Nous aurons ainsi : (9)

Sa détermination exige que la mesure de l'intensité i soit accompagnée de la mesure dynamométrique du travail dépensé pour la même vitesse angulaire co. 17. Nous devons à l'obligeance de M. HagenbachBischoff la communication de quelques expériences toutes

récentes et encore inédites qu'il a exécutées à ce sujet. M. Hagenbach nous a donné les résistances exprimées en unités Siemens, et les intensités exprimées en unités chimiques correspondant à 9 milligrammes d'eau décomposée par minute. 'L'unité Siemens vaut 0,955 >< 109 unités absolues de résistance. L'unité absolue de courant correspondant à 0,937 milligramme d'eau décomposée par seconde, l'

unité chimique vaudrao,9579><

6o

.=

0,16021 unité

absolue. Si i et R sont exprimés en unités absolues d'intensité et de résistance, se trouvera exprimé en unités

absolues de travail, dont chacune est au kilogrammètre, évalué àla latitude où la gravité est de [g] centimètres, dans

le rapport de i : [g] ce rapport 1 : 981 ><

to'.

o5; nous pouvons prendre pour La machine expérimentée par

M. Hagenbach est une machine de Gramme où la résistance

du circuit mobile a pour valeur o,439>< log, et celle du fil des électro-aimants inducteurs 0,592 >< Io', ensemble 1,051 >< i o9; il complétait le circuit par des résistances extérieures variables. Voici maintenant les résultats des expériences

A GRANDE DISTANCE, AU MOYEN DE L'ÉLECTRICITÉ.

89

893 900,5 919,5 935 Nombre de tours par minute Résistance totale en unités Sie4,94 6,06 3,82 2,55 mens Résistance totale en unités ab2,435 x 109 3,648 x 109 4,718 x le 5,787 x 10° solues. 6,28 8,09 10,99 17,67 Intensité en unités chimiques. . 1,005 1.295 1.759 2.828 en unités absolues. . . Travail OR en unités absolues 1948,6 x le 1129,2 x 10' 791,3 x 10 584,9 x 107 59,62 80,66 115,1 198,6 en kilogrammètres. 83,25 86.25 141,0 301,5 Travail dépensé 71,6 0/0 93,5 0/0 81,6 0/, . 65,9 % Rendement. ........ .

On voit que les rendements obtenus présentent entre eux d'assez grands écarts qu'il est difficile de rattacher à des différences entre les conditions de chaque expérience. Les mesures dynamométriques ont été faites à l'aide du frein (*). Nous croyons qu'il serait très-préférable, dans les expériences de ce genre, d'employer, au lieu d'un dynamomètre de destruction, un dynamomètre destiné à enregistrer le travail à mesure qu'il se dépense, et basé sur la torsion ou la flexion d'une pièce servant à transmettre l'effort du moteur à l'opérateur commandé par celui-ci. Quant aux causes d'erreur tenant aux variations de température du circuit, M. Hagenbach avait pris soin de les éviter.

C'est un fait mis hors de doute par l'expérience que le rendement lumineux des générateurs électriques augmente rapidement, soit avec les dimensions mêmes de l'appareil,

soit avec la vitesse qu'on imprime à un appareil donné, par conséquent avec l'intensité du courant. Ce fait s'explique aisément. A mesure que l'intensité s'accroît, la chaleur qui s'accumule dans les charbons s'accroît plus rapidement encore et par conséquent leur température s'élève. Or, on sait qu'une source de chaleur contient une propor-

tion d'autant plus forte de radiation lumineuse que la température en est plus élevée. De cet accroissement du rendement lumineux, il n'y a absolument rien à conclure quant au rendement dynamique dont il est question ici. (") M. llagenbach nous dit lui-même qu'elles ont été très-contrariées dans leur exécution par diverses circonstances.