Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1879, série 7, volume 15)

Annales des Mines (1879, série 7, volume 15)

Page : Image 150

Révision de 12 janv. 2015 15:11:31, edited by Anonymes

28

COMPOSITION CHIMIQUE DES NIINERAUx.

REVUE DE MINÉRALOGIE.

284

muscovite et d'autres micas. L'cellachérite (Dana) est un mica barytique. La sericite (List.) est un mélange de muscovite et d'un mica magnésien. La damourite (Delesse) est une muscovite compacte quelquefois appelée oukosine. C'est ici que se place la liébénérite et peut-être la pinite.

Paragonite (Schafh.). - Syn, Pregrattite (Liebener). - Mica sodifère. Composition chimique : Si6 Al2Na2 114024.

La Cossette de Gastaldi est une Paragonite compacte ressemblant extérieurement à la damourite.

- On sait qu'on a rencontré dans la Nouvelle-Calédonie des gisements importants de nickel. Le minerai y est constitué par des silicates magnésiens et nickéliformes qui diffèrent assez notablement de ce qu'on connaissait ultérieurement sous le nom de pimélite. La substance est loin d'être homogène et l'on a donné à ses diverses variétés les noms de garniérite et de nouméite. 11 ne serait que juste de conserver le nom de garniérite qui rappelle celui du premier explorateur scientifique de l'île. C'est d'ailleurs M. Garnier qui, le premier, a signalé l'existence du nickel..dans notre colonie.

Le minerai ne peut pas être regardé comme un minéral bien

portion variable par l'oxyde de nickel. Elle forme un filon dans une serpentine qui semble résulter, comme le fait remarquer M. Des Cloizeaux, de la décomposition du péridot dont d'innombrables cristaux, plus ou moins désagrégés, sont restés comme témoins au milieu de la roche. - M. Ludwig (t) a analysé la mi/arite dont on ne connaissait que deux analyses assez peu concordantes. La moyenne des trois analyses a donné : Silice. Alumine

71,81 10,67

Chaux. Potasse Eau.

11,65 4,86 1,36 100,35

On en tire la formule : 12Si02, Al203,

milarite. La formule de la pétalite est :

défini, même lorsqu'il se présente à l'état de masses stalactitiques

mamelonnées, translucides, à cassure cireuse et d'apparence homogène. On se fera une idée des divergences dans la composition des diverses variétés en comparant les trois analyses suivantes it Silice Ox. de nickel. Magnésie Chaux. Alumine.

Sesquioxyde de fer Eau

44,40 38,61 3,45 1,07 1,68

41,80

0,89 FeO 0,13

42,61 21,91 18,27

30Si02, 4Al201.

10,31

1,26 20,39

99.08

99,98

100,93

- M. Rammelsberg a publié (s) les analyses suivantes du pollux et de la pétalite de l'île d'Elbe. Pou. D = 2.868. Silice. Alumine Potasse Soude. Oxyde de ccesium. Eau

tionnée celluleuse , d'un vert émeraude, très-tendre. 2,87. Chauffée dans un tube, elle dégage de l'eau et noircit.

Densité

Placé dans l'eau, le minéral se fendille, dégage quelques buffes d'air

et se divise en menus fragments. Au chalumeau sur le charbon, se délite en petits fragments, prend une teinte vert-olive et ne fond pas. Aisément attaqué par l'acide sulfurique à 3000, et difficilement attaquable par les acides nitrique et chlorhydrique.

La substance paraît se composer essentiellement d'un bydrosilicate de magnésie, dans lequel la magnésie est remplacée en pro-

Pétante D = 2.386.

16,31

78,07 17,55

0,47 2,48 30,00 2,59

0,43 1,04 2,77 0,34

48,15

.

Lithine

Perte

100,00

L'analyse I a été faite par M. Damour (i) sur une masse concré-

(1) Bulletin de la Soc. min., 1, 2, 1878, et C. R., mars 1878.

3Li20.

Dans les deux silicates, la somme de l'oxygène des bases protoxyde et sesquioxyde est le quart de l'oxygène de la silice.

37,38

15,40

2CaO(K2, 112)0.

On ne voit guère que la pétalite dont on puisse rapprocher la

100,20

De ces analyses on déduit les formules suivantes pour le pollux : 5S102,

et pour la pétalite :

Al2 02, 1120 ± Ha 0 ;

30Si02,

4Al2 03,

31120.

- On doit à M. II. Roue' les analyses suivantes (3) faites sur la néphéline, la cancrinite, et la microsommite. (I) Min. mil t., 1877.

A. d. Monatb. der K. Al. d. 1Vis. zu Berlin, 20 janv. 1878, et analysé dan, N. Jahrb. f. min., 1878, 6. Inang. Diss. &Inn. et N. Jahrb., 1878, 7.