Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1882, série 8, volume 1)

Annales des Mines (1882, série 8, volume 1)

Page : Image 184

Révision de 2 mars 2015 14:35:00, edited by Anonymes

STATISTIQUE DEC

350 1.

BASSIN DE VALENCIENNES

2.

É

0

DATE

LIEU

de

de

l'accident.

IV 0 II B R E

d'ouvriers Tués.

Concession

ne. 5

Blessés.

3

II

6

Fosse Soyez.

2

806

GD

Veine Léopold.

o i; ,.,

de

l'accumulation dis gaz.

7

537768

OBSERVATIONS.

S'

Causes

de l'intlammation

indirectes.

9

10

du gaz.

Marche succes- Allumage sivement ascen- de la ftuée dante , puis des- d'un coup cendant- impri- de mine.

mée au courant

1 très-

d'air

légèrement.

Etage

dc ratsearpette

Causes directes

Brûlés dont

16

Octobre

b.

Département du Nord.

CUISES DÉL'ACCIOENT

rn

Tonnes 1879

GROUPE DÎT NORD.

MINES DE HOUILLE

A.

351

ACCIDENTS DE GRISOU.

desservant

un groupe de

ils fnOOmn.

Imprudence du boutefeu,quiavail al Ittiné simultadeus néesent coups de mine avant que les ouvriers du chantier se fussentévtlés.

11

Indications générales.

Les mêmes que pour l'accident précédent.

Circonstances de l'accident. On avait ouvert, au sommetd'un plan incliné, deux tailles, marchant Elles étaient reliées par un respectivement vers la droite et vers la gauche, et distantes alors de

d'aérage. Les deux ouvriers qui y travaillaient avaient niveau inférieur de roulage et une voie supérieure préparé deux coups de mine distants d'une quinzaine de mètres, l'un au toit, l'autre au mur de cette dernière Voie. Le boutefeu était venu les allumer : Après avoir mis le feu au premier, il courut au second, grisou l'amadou enflammé à la main. Au moment ou la fusée de celui-ci prenait feu, une explosion de fut que très légèse produisit. Le boutefeu, qui avait eu le temps de se jeter dans la taille de droite, ne rement brûlé. L'ouvrier du chantier, qui se trouvait un peu en arrière, était retourné sur ses pas en voyant du départ les flammes et s'était jeté à terre ; il ne fut pas atteint par les projections de roches résultant des mines, mais il fut brûlé assez grièvement. roulage, ne L'explosion resta circonscrite entre les deux tailles. Un ouvrier, placé dans le niveau de sentit rien d'anormal ; sa lampe resta même allumée.

Remarques particulières.

Le courant d'air, qui parcourait les deux tailles entre lesquelles

l'accident s'est produit, traversait l'une en montant et l'autre en descendant. tirage Le boutefeu avait fait les constatations d'usage. Mais, d'après le règlement de l'exploitation, le successivement et non simultanément ; do plus le de plusieurs coups domine devait toujours so faire boutefeu devait, axant de les allumer, s'assurer que tous les ouvriers du chantier s'étaient écartés.

A la suite de cet accident et du précédent, les Mesures prises à la suite de l'accident. d'amélioration de l'aérage de la veine Léopold, ou à

exploitants ont été invités à présenter un projet suspendre provisoirement l'exploitation des deux tailles qui y étaient en activité.

3.

Concession (Instituée par décret

56

1860

Fosse Erocsline.

1027

Brûlé

110881

Ventilation insuffisante d'un chantier , aéré au seulement moyen de buses.

Flamme d'un coup de mine.

Imprudence d la victime, qui ni

s'était pas assu-

rée de

l'absence

du grisou dans le chantier avant d)

alluma un roui: de mine et s'était

plus servie d'une mèche trop do

courte.

de Raismes. du 29 Ventôse an VII).

Un ouvrier mit le feu à un coup domine sans avoir au préalable de grisou se produisit et le brûl:t mortelconstaté l'absence du grisou dans le chantier. Une explosion lement. L'inflammation ne se propagea pas. La galerie était aérée seulement au moyen de buses. Remarques particulières. de mine et n'avait se s'écarter La victime s'était servie d'une mèche trop courte, pour allumer son coup

Circonstances de l'accident.

suffisamment. l'accident.

C'est à cette circonstance qu'on doit

probablement attribuer la suite funeste de