Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1883, série 8, volume 4)

Annales des Mines (1883, série 8, volume 4)

Page : Image 278

Révision de 17 avr. 2015 23:59:13, edited by 194.214.158.55

527

COMBUSTION DES MÉLANGES GAZEUX.

TEMPÉRATURES DE COMBUSTION.

comme on peut s'en assurer par le tableau suivant ou par la fig. 5, PI. XVII, dans laquelle la formule (2) est représentée par la courbe en trait plein.

donc adla température de combustion. Nous pourrons

5 26

Formule (1).

Formule (2). 6,26

6,26

on

5oo

9,0

9,1

1000

11,1

11,0

1500

11,6

2000

15,6

13,6

2500 3000

13,9

111,7

15,6

15,6

35oo

12,8

16,4

5000

11,4

17,1

1. 2 ,./.1

.

spécifique de la nous permettra de calculer la chaleur combustion du mélange vapeur d'eau à la température de tonnant, 55800 environ, en nous servant des expériences, d'ailleurs très concordantes faites avec ce mélange. formée par la combustion, y le Si 1 est le volume d'eau saturait le gaz à l'origine, on a volume de la vapeur qui C, (1 + g.)) T _= Q.

On a au reste Q =-- 58,200.

le tableau Les résultats du calcul sont donnés dans

Le coefficient 3 de la formule (2) n'est pas très éloigné

d'être égal à

Mettre que la dissociation est nulle ou négligeable, ce qui

suivant. Mélange tonnant (112 +

Les nombres de Wiedemann se prêteraient

assez bien à l'adoption de ce coefficient très simple. On aurait alors log

VOLUME GAZEUX

5 Calculé. 6,61 7,95 13,4

1

xi,

3

4,74 Vz.10-2.

Val). Vap. Vap.

15

0,045 0,015 0,015 0,015 0,028 0,067

17,3

3360 3380

17,1

3320 3240 3210

17,4 17,9 18,0

16,5 16,2 17,1

17,4 16,8

Observé (Wied).

et (5) qui, faites à faible pression, présentent moins de garanties, nous pren-

6,62

En éliminant les expériences

7,59 13,6

La formule deviendrait très simple et pofirrait s'écrire cu.=

2 XI, XI,

Vap. 0 Vap.

1

11

C0

200

4

12

Ce qui donnerait

mélangés à 1" d'eau 1120.

VI, VII,

20

=

2000

DATES.

NUMÉROS.

a = o,6755 = log 5,75

on

0).

(4)

drons pour la valeur de la chaleur spécifique de la vapeur d'eau, à 55500 le nombre 16,6. Si nous posons la formule

(3)

C,

Co (1

Elle ne donnerait lieu qu'à des erreurs inférieures à 5 p. 100. b. Vapeur d'eau.

en nous rappelant que valeur o,585.

Nous avons vu que la vapeur d'eau ne montre aucun signe de dissociation, jusqu'à une température voisine de

de o,o585 et donnerait à 555o0 17,5 au lieu de 16,6. La différence n'est pas assez considérable, surtout en raison

Co

5,61, on trouvera pour

a

la

Le coefficient d'accroissement de M. Winckelmann est