Révisions de la page | Historique de transcription | Table des Annales des Mines (Années 1892-1901)

Table des Annales des Mines (Années 1892-1901)

Page : Image 135

Révision de 8 nov. 2014 01:06:38, edited by Anonymes

JUR

2G2

.Iuni,rxc-ii e:r (Suite. 19 décembre 1896 (Validité de l'élection, comme délégué, d'un

ancien ouvrier de la PirconscripLion, employé comme sur-

veillant dans une circonscription dépendantd'un autre exploitant).

(Election du

circonscription de l'ardoisière Sai,1t-Qrtciilia, à Rimogne

VIL,

Décision eu contentieux

du Conseil tl'Etal,, du 23 jnin 1899.

annulant nu arrêté du col)-;('il

de préfecture du département ale

Satîne-et-Loire, du 2 décembre 1898 (obligation de le distribution des enveloppes de vote dans une salle specmle, non actuellement exit;ée par la loi; durée des cinq innées de travail dans la circonscription, calculée sans tenir compte de leur discontinuité). (Llection du s' (!EVnoT;

circonscription Sainte-Eugénie, des mines de Itlanzg) ; VIll, 181.

- Décision au contentieux du

('vaste) d'litat, dit 13 novembre 9900, réformant un arrêté, du conseil de préfecture du departement du pas-de-Calais, du 30 décembre 1899 (promesses faites pat' le candidat de s'immiscer dans desquestioiis étrangères à son mandat , an ntlat.ion

JUR Calais, du 27 décembre

1899

(Bligibilité d'un candidat domicilié dans une commune sur le territoire de laquelle s'étend l'ensemble des circonscriptions délimitées par un même arrêté préfectoral) (mines cle liétltiiiie; élection des ss LsMai. et REi';NE'i') ; x, 370.

Divans. Vente d'huiles niinétales par un concessionnaire de mines de schistes bitumineux ; compétence des tribunaux de commerce. Jugeaient du 21 août 1893 et erré! d'appel du 29 février 1896 ((aerire Vh.LLir, lltLI

t v:SL

E1

C'° contre Ri noLLii

et.

consorts (Société des schistes de (hevign.y11. V, 39G

c+l.

Mines. Droits d'in ven Lion. Jii-

gcnieit du 8 mars 1898 et arrêt de la Cour de cassation du 93 novembre 1899 loffa ire C:1 CIiONNE1.

contre Scnwnj; lx, 60 et 61.

dommages causés à des cons-

(affaire

trucLions élevées ultérieurement. Jugements (les 23 février 1893 et 27 avril 1899 ; arrêts cl'appcl des

Db:s iIiNmss Dis Roctr: L.i-ALoLtinE ET

11 mars 1896 (affaire Ilil\(:aEv-cL

II.iLLV contre ns Lr;eixr:navs) ; IV,

contre Socs('rii DES MINES DE LENS) ;

17 et 21. - .lüujeuuni du 30 mai

VI, 18, 19 et 23 ; Ix, '1-66 et !107.

Immeubles atteints par un

affaissement

du

sol. Travaux

d'exhaussement imposés à l'ex

.Jurement du i" juin 1891, (1r rit d'appel du 9 mai i895 ploitanL

et arrdt de la Coter de cassation. du8juillet1806 (affaiicDi;Lissi-s eonire

COl1 Pe;x11;

Liée iN)

,

uns

MISES

1)i;

V, 493, 493 et '198.

Dommages causés à nu édifice bâti sur un terrain vendu avec

clause de non-garantie. Jugement du 13 ao(0 1893, arrdt d,'appcl du

Cour (le cassation du 12 décembre 1899 (affaire CoiTnli,11A contre

guer. Calcul clé l'indimuit( due. aureunent, du 30 juin 1891, t'ri't d'appel du 26 janvier 1822 et arrêt de la Coin' de c(tssutioii du

client du 1 juin 1896 et an st d'appel chi. 26 décembre 1896

6 juin 189(1 (affaircépoux lb)l.nnr

= Décision ait con-

I'InM[N i'); IV, 18.

Responsabilité de l'exploitant: Arrêt d'appel Mi 3 tout 1881 et arrdt de la Coi, de cassation du 27 janvier 4885 (affaire consorts

Scuxr.iur: nu, Cil) ; V I , 31 i et 321

suite d'une interdiction d'irri-

contre GoxracsiE

Scr.naNtl

16 novembre 1893, 2 décembre 189(1 et 22 décembre 1899, et arrct (le la Cour de cassation du

la surface. Dommages causés à la propriété superliciaice par

de l'élection). (Elecl.ion du s"" IIuLEUx; circonscription de la

fosse n° 4 des mines de Leusl ;

construction. Responsabilité des

30 décembre 1896 et arrêt de la

Doeu1.)cr,s ctusi(s rien i_'r:xrl.oir:c rlnN o oxt: uNF.. a) Dommages it

263 16. _ Jugement du 17 juin 1881 JUR.

JUR

causés à ix, 62. - Dounnages régime d'un une propriété et au cours d'eau la traversant. Juge-

(affaire _luuNio lin Rn)u3L-cr contre Coimr:1LSIE DES MiNES un Lu(vix) ;

189-1 (Affaire consorts 111xauiis contre COM i'.\GNn; DITS MINES DE LA

Lonie) ; IV, 25. _ Jurement élu 23 juin 1893, et ainsi d'appel du 23 juillet t89i- ((1ffaire ALitours

contre Société. Dl:s VISES DE IIi:iJugement lINUx) ; 1V, 28 et :30.

du 22 avril 1895, et orné! d'appel du 7 décembre 189:% affaire 1MIULLEii contre Socn`.Tii Di. VL/.IS-

AL'LS0T1:) ; V, 97 et 407.

EAUX MINf:RAI_ES. Décision au

contentieux du Conseil d'L'tat, du G avril 1893, annulant, pour

excès de pouvoirs, un annates du préfet du département de la Nièvre du 26 janvier 1892 (Inter-

diction prononcée a tort de tout travail à des sources sises dans des terrains devant être prochainement compris clans nue extension de périme ire de protection). (Affaire 11 sssé et CoL-

TURIEn contre

SuI, u(rm:

D1 ,S

].:1Cx

VI,

MiNi(uI.vLea ut: PoLGUES) ; 1V, 320.

vaux anlrieul's (t la cession d'une concession et dég3Ls en

responsabilité de l'auteur de ces dommages. Jugeaient du l'i août

provenant.

contre CO)ii',AcNmE DP;S 1101"II,Li; It l:

n'-11niN) ; V, '169

Tra-

et,

3G3 et 366. - Dommages attribués à d'anciens travaux ;

Travaux portant atteinte à la

arrdt d'appel du 2l mai

conservation de sources. Responsahilité civile. Jugements des 1l' juin 1896 et 9 juin 1898

d'annulation de l'arrêté du conseil de préfecture

cédant. Jugement du

mars 1592, circi't d'appel du21 juin 1893

1897 et ou'nt de la Cour de cassa

(affaire Coiu':u;xt1: tua mcccx 51xC-

tion du 13 murs 1900 (u ffairc CLa-

nNLES DE; S_vIS'C-t.LMIE11 et ConsOu'tS

du 12 juin 1901. (contentieux s

21 juillet 1891 (affaire Socuhr

DE Moxruaunr.ar) ; X, 1/ii et ici6.

Ix,

tentieux du Conseil d'Istat, du

12 juin 1901, rejetant une requête à

fin

Responsabilité

du

11

du département de l'Aveyron,

et arrêt de la l.'our de carat(ou du

électoral) (Llection du

lI1-

ANONYME DES UOMLLLiua D1: Riva-

n.-unrL; circonscription du Port' des mines de ('ransac); X, 318.

Soelu(i'1? ANONYME

DL-(,ien contre nia -M OEURS uu' Lu-ut

rl'i:itet, du G novembre 1'.;1)1, annulant partiellement

sées à des terrains. irrecevabilité (l'offres d'indemnité représentant la dépréciation des terrains devenus impropres à la.

= Décision au contentieux du Conseil

un arrêté du conseil de préfecture da ilé i ii'temeiiI du Pas-de-

III, 502,

500 et 507. = Dégradations cau-

189:1,

itAliD

COriti'C Coifi':1c,Nus DES MINES

b).Tarissemeitis de sources. Non-

responsabilité de l'exploitant de la mine : Jugement du 23 novembre 1871 et arrdt d'appel du I1 ,janvier 4873 (affaire VILLESLcun contre Cosmpa (N1E DES I OnGES

Et ruNDEaIES n'ALAIS); IV, 13 CL

contre Fonissira et E consorts) ; VII, 382 eus! = .1-vis 'fnnuu_ii-:

du Conseil el'Etat, du 5 ao(t 1896,

sur les mesures qui peuvent être prises pour la conservation d'une source d'eau minérale ayant fait l'objet d'une concession comme source d'eau salée, 'onl'nrrné-

ment à la lai du 17 juin 1810 ; V, 566.:-